27-01-2010

13. Testowanie astrologów

Na temat czy astrologia jest złudzeniem. A czy próbował ktoś zrobić następujący eksperyment: Astrologowie układają listę dowolnej rozsądnej długości pytań (takich do testów osobowościowych). Pytania te są ewentualnie "operacjonalizowane" przez kompetentnych psychologów. Wykonuje się w oparciu o takie ankiety badania psychologiczne na pewnej grupie ludzi. Astrologom daje się wyłącznie wyniki i na podstawie tych wyników mają określić przybliżony kosmogram.

Powyższe pytanie zadał jeden z autorów - sądząc po adresie e-mail - witryny „antychryst.info” z inskrypcją na frontonie: „Antyk kontra chrystianizm - Reakcja pogańska”. Manifest witryny jest tu: „O stronie” . Nie zachwyca mnie pisanie pod pseudonimami-anonimami, ale... robię oto małą reklamę tej inicjatywie.

Już odpowiadam. O takim eksperymencie nie słyszałem. Robiono - niestety, nie dostarczę bliższych danych, gdzie, kiedy i jak - informacje były bardzo anegdotyczne - testy prostsze. Oto badani astrologowie mieli zadanie, żeby z kilku podanych urodzeniowych kosmogramów wskazać ten faktyczny, na podstawie psychologicznego profilu osoby. Wyniki, jeśli dobrze pamiętam, były poniżej statystycznej trafianki. Też słyszałem o testach dla jasnowidzów i radiestetów, dających wyniki poniżej statystycznej średniej; co jest znaczące, bo oznaczałoby, że metody astro, radie i jasno działają, ale przeciwnie: blokując przypadkowo trafne rozpoznania. Jednak takim doniesieniom nie warto wierzyć, ponieważ możliwe jest, że takich testów robiono więcej, a tylko te jaskrawo negatywne i niekorzystne dla parapsychologii zostały nagłośnione - bo to przecież chwytliwy nius. Następnie nic nie wiadomo o jakości astrologów, którzy zgodzili się poddać takim testom. Być może byli niedouczeni.

Parokrotnie wspominałem na Mesuranemie Michela Gauquelina. Otóż w latach 1970-tych przeprowadził on taki test. Dał do prasy ogłoszenie, że w ramach przeprowadzanego naukowego eksperymentu sprawdza wiarygodność astrologii. W tym celu prosi chętnych o nadsyłanie swoich dat, miejsc i godzin urodzenia, na to przyśle astrologiczną charakterystykę tej osoby, w zamian zaś prosi, żeby odesłać ankietę w której będzie oceniona prawidłowość opisu - na ile on zgadza się z faktycznym obrazem „horoskopowanego”. Odpowiedzi były w prawie 100% pozytywne i entuzjastyczne: osobom biorącym w teście wszystko się zgadzało! Tymczasem to, co zrobił Gauquelin miało haka. Oto wszystkim chętnym przysłał on ten sam astrologiczny opis - bardzo pozytywny - zamówiony u profesjonalnego astrologa, który nie znał ani celu zamówienia, ani kim była osoba dla której sporządził opis, dane urodzeniowe były zaś od pewnego przestępcy, skazanego za morderstwo.

Wniosek z tych przypadków jest taki, że podobne eksperymenty, jeśli mają wnieść jakąś pozytywną wiedzę z astrologii, to powinny starannie pomijać faktyczne umiejętności astrologów - którzy sami, równie jak ich klienci, są znakomicie podatni na wszelką manipulację i wpływ okoliczności ubocznych.

Ps. Autorom lub autorowi „Antychrysta Info” polecam pisma Earla Doherty’ego, który dość wiarygodnie wykazuje, że Jezus Chrystus nie istniał, a przynajmniej takie wnioski się nasuwają, jeśli na najstarsze teksty chrześcijańskie spojrzeć nieuprzedzonym okiem. To zupełnie zmienia perspektywę. (Linki w Tarace, Religie dawne, na dole strony.)