
06 lipca 2020
Wojciech Jóźwiak
z cyklu: Kolej warszawsko-wiedeńska (odcinków: 122)
Czy jest rozwiązanie?
Kontynuacja: Czym się różnimy? Mentalne tło wyborów prezydenta w 2020 r.
« Czym się różnimy? Mentalne tło wyborów prezydenta w 2020 r. |
Takiego rozwiązania, które by wynikało z kontynuacji procesów i programów politycznych, które już są, nie widzę. Podobnie jak dziwaczny ustrój „za komuny” był nie do naprawienia siłami, które wówczas były legalne i systemowe. Sytuacja, w której około 50% obywateli uważa za zagrożenie rządy partii, na którą głosuje drugie 50%, jest chora. Przesłanką rozwiązania jest geografia. Zwolennicy paternalizmu partyjno-państwowo-nacjonalistyczno-kościelnego przeważają w części południowej i wschodniej, w dawnej Galicji i Kongresówce, prócz dwóch dużych kół wokół Warszawy i Łodzi, także prócz prawosławnego okręgu za Białymstokiem i dwóch (chyba) gmin w Bieszczadach. Przeciwnicy tego politycznego mentalu przeważają w dawnych prowincjach pruskich, co dotyczy zarówno tych z ludnością „starą” – Poznańskie, wsch. Pomorze, jak i tych nowo zasiedlonych po II wojnie. (Wciąż nie wiem, co takiego zrobili Prusacy tamtejszym Polakom, że uczynili ich demokratami? Wciąż nie wiem, dlaczego potomkowie powojennych przesiedleńców są liberalnie nowocześni?) Wszystkich Polaków nikt nie nawróci na polit-religię pisowską ani na przeciwną polit-religię antypisowską. Skoro nie, to można spróbować rozwiązania takiego jak w Niemczech w r. 1648 był pokój westfalski: sporną kwestię przesuwamy w dół. Skoro wtedy nie dało się wszystkich Niemców nawrócić ani na rzymski katolicyzm, ani na wyznanie reformowane (a wyniszczająca – trzydziestoletnia! – wojna była dostatecznym dowodem, że nie), to należało uznać, że jedne kraje są A (papieskie), a drugie B (reformowane), i dać im prawo do własnej religii. W Polsce rozwiązaniem w tym duchu byłaby głęboka decentralizacja albo autonomia regionów. Obywatelom w poszczególnych regionach należałoby dać prawo do „życia swoim prawem”, takim, jakie u siebie przegłosują. To by znaczyło, że kwestie takie, jak stosunki kościół-państwo, ważność konkordatu lub nie, religia w szkołach bądź prywatnie, programy szkolne i takież obowiązki, warunki aborcji, uprawnienia osób nie-hetero, uprawnienia myśliwych, chów na futra, ochrona przyrody przez parki, rezerwaty, gatunki chronione i inne sposoby, używanie takich lub innych trucizn w rolnictwie, budowanie i utrzymywanie takich lub innych elektrowni, scentralizowane bądź rozproszone gospodarowanie w lasach należących do skarbu państwa, zasiłki socjalne, w końcu: pobór podatków, bo to wszystko kosztuje – zostałoby scedowane regionom. Które przez to stałyby się bardziej podobne do amerykańskich states lub niemieckich Länder. Niemożliwość nawrócenia wszystkich Polaków na jedną polit-wiarę wskazuje, że Polska jest po prostu za duża i za bardzo zróżnicowanych ma mieszkańców, żeby nią rządzić w sposób unitarny. (Oczywiście, są dużo większe państwa rządzone unitarnie, np. Chiny, ale one są tyraniami.) Niepowodzenie PiS w zamiarze ujednolicenia (Gleichschaltung) Polski pokazuje, że w polskim kontekście unitarność niebezpiecznie pociąga rządy autorytarne.
Kolej warszawsko-wiedeńska: wstęp na końcu
Pochodzę z Łowicza, który w 1845 roku został podpięty do Kolei Warszawsko-Wiedeńskiej. Mieszkam w Milanówku, który powstał, ponieważ Kolej Warszawsko-Wiedeńska przecięła tutejszy las.« Czym się różnimy? Mentalne tło wyborów prezydenta w 2020 r. |
komentarze
![[foto]](../author_photo/diogenes-of-sinope-35766_960_720.png)
2. Prusacy - co uczynili • autor: Adam Pietras2020-07-08 17:20:36
![[foto]](../author_photo/miczlolo135x180.jpg)
3. pruskie interesy • autor: Mieczysław Dyna2020-07-09 00:51:26
Prusacy nie są głupi bronią swoich interesów, niedawno do Warszawy na trudne czasy na ambasadora wysłali Arndt’a Freytag’a von Loringhoven, przodek był mistrzem krzyżackim, ojciec był w bunkrze z Hitlerem. Człowiek służb, dyplomata z wieloletnim stażem w Moskwie, waga ciężka i to mocno. Słoneczny Skorpion (Wajszaka) z Księżycem w Rybach (Satabiszak), Węzłem północnym w Skorpionie (Anuradha). Ringier Axel Springer mąci w głowach dziesiątką tysięcy nieświadomych politycznie wyborców obecnie. Warcholstwo lokalnych watażków, „ludzi u władzy” na szczeblach regionalnych jest wszędzie, czy to PIS czy PO. Trzeba (warto) patrzeć szerzej i perspektywiczniej niż na osobiste zawiłości. Nie będę powoływał się na historie bo można by tu zrobić obszerną tabelką. Szkoda, że naród Polski nadal nie potrafi patrzeć trzeźwo, mimo wszystko. Ich wszystkich (raczej) nie obchodzi przyroda, to interesy korporacyjne i gra o pieniądze i wpływy. Polacy kupują niemiecki produkty, pracują w Niemczech, teraz nadal mają patrzeć na cudze interesy w PL. Nie wiem, czy to tak źle że ten „zły, najgorszy PIS” walczy o Polski interes państwowy dla własnych obywateli, jaki by nie był. Zbigniew Herbert jeden z ważniejszych Polaków XX wieku, swojego czasu był linczowany za prawdę, jak i nie dostał pewnej nagrody, która mu się należała, dlaczego? Bo był polskim patryjotą.
![[foto]](../author_photo/wj_X15.jpg)
4. Trudno takie czasy... Et in Taraka ego • autor: Wojciech Jóźwiak2020-07-09 09:01:37
Ewentualne następne chwalby tamtej partii pozwolę sobie kasować.

Obraz z:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Guercino_Et_in_Arcadia_ego.jpg
5. Kto na kogo głosuje • autor: Doskii2020-07-09 11:04:13
![[foto]](../author_photo/diogenes-of-sinope-35766_960_720.png)
6. "kryzys permanenty", rzeczywistość nierozpoznana • autor: Adam Pietras2020-07-09 11:08:54
![[foto]](../author_photo/miczlolo135x180.jpg)
7. :/ • autor: Mieczysław Dyna2020-07-09 16:12:02
![[foto]](../author_photo/diogenes-of-sinope-35766_960_720.png)
9. Ragnarok i co potem • autor: Adam Pietras2020-07-09 22:29:35
![[foto]](../author_photo/miczlolo135x180.jpg)
10. parę wniosków • autor: Mieczysław Dyna2020-07-09 23:19:48
![[foto]](../author_photo/diogenes-of-sinope-35766_960_720.png)
11. KK, debata publiczna, principia, paternalizm, konflikt • autor: Adam Pietras2020-07-10 16:45:28
12. Głosowanie nogami. • autor: Tomasz Wasyłyk2020-07-12 11:56:57
Generalnie, z realizacją tej koncepcji, można liczyć, moim zdaniem co najwyżej na wydizelenie paru gmin z własnym prawem, resztę Polski pozostawiwszy jak teraz.
"Ewentualne następne chwalby tamtej partii pozwolę sobie kasować."
A, to oczywiście prawo gospodarza, zachęcam jednak do namysłu, czy cenzurowanie odnosi zamierzony skutek.
![[foto]](../author_photo/wj_X15.jpg)
13. Ad Tomasz Wasyłyk o pojeciu cenzury • autor: Wojciech Jóźwiak2020-07-12 14:02:37
Szczęśliwie cenzura nie istnieje, przynajmniej w Polsce, r. 2020. Cezura jest aktem władzy i taka jest definicja tego pojęcia.
![[foto]](../author_photo/diogenes-of-sinope-35766_960_720.png)
14. cuius religio • autor: Adam Pietras2020-07-12 16:58:33
15. ad Wojciech Jóźwiak o cenzurze • autor: Tomasz Wasyłyk2020-07-14 21:25:56
![[foto]](../author_photo/zdjecie.png)
16. @ 3 czyli Nobel dla Herberta • autor: Edward Kirejczyk2020-07-15 06:57:58
![[foto]](../author_photo/wj_X15.jpg)
17. Kto wylansował? • autor: Wojciech Jóźwiak2020-07-15 07:21:26
Edwardzie, KTO?
Ciekawość mnie aż skręca.
Kto był tym prawdziwym żydem, ubekiem i w dodatku papieżem?
![[foto]](../author_photo/zdjecie.png)
18. Papież ubek • autor: Edward Kirejczyk2020-07-15 07:24:42
Z. Herbert niewątpliwie był szczerym polskim patriotą, ale przed takim patriotyzmem strzeż nas Panie Boże. Gdyby Henryk IV był takim francuskim patriotą jak Herbert polskim, historia Francji potoczyła by się inaczej. Ośmielę się zaryzykować - gorzej dla Francuzów.
![[foto]](../author_photo/wj_X15.jpg)
19. Kto nie dostał Nobla...? • autor: Wojciech Jóźwiak2020-07-15 07:35:32
Ale ta historia miała miejsce kiedy indziej i z kim innym: Nobla z niemieckiej przyczyny odmówiono Żeromskiemu, w r. 1921. Zob. np."Wiatr od morza" nie wart Nobla
![[foto]](../author_photo/wj_X15.jpg)
20. O Herbercie rzuć • autor: Wojciech Jóźwiak2020-07-15 07:37:52
![[foto]](../author_photo/zdjecie.png)
21. Nobel raz jeszcze • autor: Edward Kirejczyk2020-07-15 07:38:12
Poglądy polityczne Herberta były zdecydowanie na prawo od Kaczyńskiego, ale w żadnym razie nie antysemickie. Nie był zbyt tolerancyjny dla ludzi o innych poglądach. Usta otwierał zbyt łatwo pod wpływem alkoholu. Masz prawo Wojtku być zaskoczony, bo starannie izolował twórczość od bieżących poglądów politycznych. Był znawcą w kwestii smaku w literaturze znacznie lepiej niż w życiu politycznym. Ja osobiście poznałem go w czasie studiów. Mam gdzieś na strychu "Pana Cogito" z oryginalną dedykacją: "Panu Edwardowi Kirejczykowi, mojemu łaskawemu czytelnikowi uniżony autor". Zamiast podpisu narysowany tym samym długopisem kwiatek. Przytaczam z pamięci, bo znaleść książkę u mnie na strychu trudniej niż deflację w gospodarce narodowej. Mam nadzieję, że do cytatu nie wdarł się jakiś rym wewnętrzny, bo wtedy duch Wielkiego Poety na pewno by się dedykacji wyparł.
![[foto]](../author_photo/zdjecie.png)
22. Jeszcze o Ranickim • autor: Edward Kirejczyk2020-07-15 08:03:30
![[foto]](../author_photo/miczlolo135x180.jpg)
24. 123 • autor: Mieczysław Dyna2020-07-15 10:01:22
![[foto]](../author_photo/obraz.jpg)
25. przedsionek piekła • autor: Helka2020-07-15 20:21:10
W temacie - zastanawiałam się niejednokrotnie (bo temat wraca co wybory), dlaczego o oderwaniu się od całości marzy zawsze ta lewa strona Polski, nigdy prawa.
27. Taraka i Polityka • autor: Michalmajcherek842020-07-15 21:22:43
![[foto]](../author_photo/zdjecie.png)
28. Gdzie Ty mieszkasz? • autor: Edward Kirejczyk2020-07-15 21:27:27
![[foto]](../author_photo/obraz.jpg)
29. Do Edwarda • autor: Helka2020-07-15 21:58:34
Miasto, w którym pracuję, wybrało Trzaskowskiego, wiocha, na której mam wielką przyjemność mieszkać - Dudę.
Sąsiad po prawej - Duda,na skos Trzaskowski, na przeciw Bosak, drugi skos nie wiem, nie trzeźwieje od dawna, po lewej Duda. Jak nas podzielić?
Marzę (I have a dream), że może dla odmiany poszukać czegoś, co połączy? Przestać kpić zarówno z wiochy jak i sojowego late w lgbt tęczowych rurkach? Popracować (uczynić modnym) szanowanie się wzajem? Ot wyzwanie dla ujadających mediów w 2020 r.
![[foto]](../author_photo/zdjecie.png)
30. Sąsiad B • autor: Edward Kirejczyk2020-07-15 22:00:34
-----
* Syn właśnie dostał wezwanie, którego nie rozumie nawet jego prawnik. Walka ze straszliwą pandemią wymaga poważnych środków: Bentley’i, Mercedesów, Ferrari... Ale rodzinnych Nissanów?
![[foto]](../author_photo/zdjecie.png)
31. Sąsiedzi B • autor: Edward Kirejczyk2020-07-16 06:44:27
![[foto]](../author_photo/wj_X15.jpg)
32. Polska krajem starych kobiet • autor: Wojciech Jóźwiak2020-07-16 10:01:44
Wielkie projekty były czynione w krajach z liczną młodzieżą, na fali demograficznych wyżów. Schyłek należy do najdłużej żyjącej frakcji czyli do starych kobiet.
To dla nich i pod nie jest robiony polski paternalizm: bo niemłode kobiety chcą mieć spokój, wolność od zmian i żeby ktoś nimi dobrze się zaopiekował. Czyli czeka nas pogłębiający się konserwatyzm, religianctwo, paternalizm i patriarchat -- bez patriarchów, podtrzymywany przez starsze panie.
(Czy nie dla odsunięcia powyższego zagrożenia, wiedząc o nim, pewna starsza pani rządząca Niemcami zdecydowała ściągać miliony młodzieży z zewnątrz, choćby Czarnych i Islamistów i nieuczonych?)
![[foto]](../author_photo/wj_X15.jpg)
33. Federalizacja Polski • autor: Wojciech Jóźwiak2020-07-18 15:50:26
![[foto]](../author_photo/miczlolo135x180.jpg)
34. Sytuacja dziś i koncepcje sprzed 80 lat • autor: Mieczysław Dyna2020-07-18 17:12:26
W Polsce brakuje rozsądnej prawicy (czy też konkretnych republikanów), PIS potrzebowałby równoważnika w postaci czegoś takiego do współpracy (równowagi). Po degrengoladzie PO’wskiej jest PIS, ale równoważnika dla PISu brak. Republikanizm, w mojej opinii nie pasuje do mentalności tej części świata, dlatego się nie przyjmie niestety. W Polsce po 90’ panowało monstrum zwane postkomunistycznym-kapitalizmem i do dziś są jego smugi. Republik chyba nigdy nie było, w praktycznym sensie. A dziś, Stany to oligarchia korporacyjna, Szwajcaria to zawsze był spichlerz, UK post-imperialny składak z twardym funtem oparty o perpetuum mobile z imigrantów i emigrantów (z resztą Niemcy to też już takie perpetuum mobile).
Z tekstu powyższego "Polska federalna": Reforma wprowadzająca podział federalny w kraju unitarnym byłaby niezwykle trudna do przeprowadzenia, bowiem kompletnie odwracałaby relacje władzy i zależności w relacjach państwo-samorząd. Marzenie ściętych głów co sam Autor stwierdził. Chyba, że Wezuwiusz wybuchnie, ale w Polsce nie ma Wezuwiusza. Nie te czasy, nie ten świat. Przed II wojną myśl decentralizacyjna i regionalizmy zaczęły kiełkować (samorządy terytorialne, koła ziemskie) m.in. w myśli politycznej Adolfa Bocheńskiego, o którym wspomniałem; notka 10, czy chociażby reprezentowany przez Żubrów kresowych. No ale wojna wybuchła i się wszystko skończyło.
![[foto]](../author_photo/zrodlo.jpg)
35. Inne spojrzenie • autor: Wojciech Suchomski2020-07-21 13:45:44
https://polishbrief.pl/news/5096/na_podkarpaciu_a_duda_nie_mial_jak_przegrac_felieton
36. Krzysztof Karoń • autor: Michalmajcherek842020-07-21 18:51:30
Krzysztof Karoń przedstawił dość prawodpodobną teorię, która staje się coraz bardziej popularna w mediach internetowych i bardzo logiczna.
KLIK książka Historia Antykultury
jak ktoś ma chwilę polecam te dwie krótkie rozmowy.
1. https://www.youtube.com/watch?v=BiBfhMM345k
2. https://www.youtube.com/watch?v=WC0JWOWy2i0
Komentowanie wyłączone wszędzie od 1 sierpnia 2020.

1. Uzupełnienie: Nowy feudalizm w Galicji i Kongresówce ponownie za pieniądze Zachodu • autor: Wojciech Jóźwiak2020-07-07 12:31:49
Żeby ironia historii była większa, dzieje się to za pieniądze Zachodu. W XVI-XVII wiekach były to pieniądze z Niderlandów w postaci popytu na zboże z Polski, które to pieniądze wymusiły w Polsce gospodarkę pańszczyźnianą i wtórne poddaństwo chłopów. Teraz to są dotacje z Unii, które są źródłem mocy lokalnych urzędników, którzy dzięki tym pieniądzom wchodzą w rolę dawców dóbr i "tych co wiele mogą".