05 lipca 2020
Wojciech Suchomski
Kto wygra wybory prezydenckie?
Prognoza astrologiczna dotycząca wyboru Prezydenta Polski w 2020 roku
komentarze
2. Garść wątpliwości • autor: Spinel2020-07-05 14:17:23
Czy patrząc na sprawę w takim metodologicznym kontekście, astrologia nie wnosi niepokojąco mizernego wkładu do puli naszej wiedzy o niedalekiej nawet przyszłości? Czy w ogóle coś istotnego wnosi?
Jeśli analiza horoskopów dwóch zaledwie - i finałowych - kandydatów nie umożliwia jednoznacznego określenia, który z nich wygra wybory i zostanie na następne 5 lat prezydentem (kilka miesięcy temu dwóch "znanych polskich astrologów" prognozowało wygraną M.Kidawy-Błońskiej!), to jakim sposobem możliwe jest trafne prognozowanie zdarzeń o mniejszej wadze (niż wygrana w wyborach prezydenckich), w horoskopach "zwykłych ludzi" - nieznanych klientów, którzy któregoś dnia nawiedzają astrologa?
![[foto]](../author_photo/zrodlo.jpg)
3. Ale jakie jest pytanie? • autor: Wojciech Suchomski2020-07-05 22:16:21
Obawiam się, że nie rozumiem Twojego postu. Czy pytasz w nim, czy wybory prezydenckie wygra wieś czy miasto?
![[foto]](../author_photo/zrodlo.jpg)
4. Staram się być uczciwy i tyle • autor: Wojciech Suchomski2020-07-05 22:34:15
Zdarzało mi się stawiać prognozy, dla których podawałem wyższe prawdopodobieństwo, ponieważ wskazania astrologiczne były bardziej jednoznaczne i zwiększały moją pewność. Tak jak wspomniałem w artykule, akurat w tym przypadku obaj kandydaci mają po swojej stronie niemal równe "siły planetarne", więc uczciwie napisałem, że mam maksimum 60% pewności, że wygra Trzaskowski.
W projekcie Good Judgement Project, prowadzonym przez Tetlocka, więcej punktów zdobywa prognosta, który postawi trafną prognozę z 55% pewności, niż prognosta, który da 100% prawdopodobieństwa, ale jego prognoza się nie sprawdzi.
Prognozując już od wielu lat zauważam u ludzi nierealistyczne oczekiwanie, aby astrolog podawał prognozę ze 100% pewnością i nigdy się nie mylił. Kiedy prognoza się nie sprawdzi, zawiedziona gawiedź jest o wiele bardziej krytyczna, niż wobec analityków opierających prognozy np. na trendach.
Moim zdaniem astrologia jest taką samą metodą prognozowania, jak inne, a jej większa użyteczność polega na określeniu dokładniejszego timingu.
Ostatnio doszedłem do smutnego wniosku, że w Polsce słabo rozumiana jest nie tylko astrologia, ale także prognozowanie, oparte na metodach naukowych.
![[foto]](../author_photo/miroslaw_czylek.jpg)
5. Prawdopodobnie najwyższe laury... • autor: Mirosław Czylek2020-07-06 15:49:58
a) im wcześniejsza prognoza, tym lepiej
b) im bardziej "pod prąd" tym lepsza wizja (np bukmacherzy, fachowcy, eksperci w momencie tworzenia nie dają szans kandydatowi, jak np swego czasu Dudzie gdy miał 17% wobec ponad 50%, lub casus Trumpa)
c) im bardziej prognosta idzie pod prąd subiektywnym przekonaniom politycznym, tym lepiej.
AD c) ja się zastanawiam, jakie są polityczne sympatie osób stawiających prognozy. Kiedyś warto to skolekcjonować, mówię całkiem serio. Bo gdy robimy zarzut, że któryś astrolog coś popiera, to ten broni się rękoma i nogami, że ależ skądże, że na pewno nie, że on obiektywny taki i siaki. Ale przecież ja widzę dokładnie, że ja i np Rafał Gendarz to lewica (socjalolewica), Andrzej Opejda prawica, Bogdan Krusiński zresztą też, Piotr Piotrowski i Piotr Gibaszewski choćby się bronili rękoma i nogami, blisko PO/KO. Ty Wojtku (Wojtku S) nie wiem, liberałowie, centrum? Takie pozycjonowanie poglądów politycznych astrologa może być poznawczo cenne, bo emocje potrafią ładnie ustawiać tezy pod prognozę.
![[foto]](../author_photo/wj_X15.jpg)
6. Najkrótsza prognoza astro. kto prezydentem • autor: Wojciech Jóźwiak2020-07-06 16:20:39
b) W horoskopie Dudy nie widać zmian. Wniosek: pozostanie prezydentem.
![[foto]](../author_photo/Hd obrazek.jpg)
7. Obaj zostaną prezydentami? • autor: Arkadiusz2020-07-06 17:19:26
![[foto]](../author_photo/Hd obrazek.jpg)
8. ad.3 jakie pytanie • autor: Arkadiusz2020-07-06 17:30:01
![[foto]](../author_photo/Piotr_Gibaszewski_01.jpg)
9. Kto wygra wybory prezydenckie • autor: Piotr Gibaszewski2020-07-06 22:43:07
![[foto]](../author_photo/miroslaw_czylek.jpg)
10. W tym sondażu... • autor: Mirosław Czylek2020-07-07 15:40:04
https://wiadomosci.radiozet.pl/Polityka/Wybory-prezydenckie-2020/Sondaz-wyborczy-druga-tura.-Trzaskowski-wygrywa-z-Duda.-Wybory-2020
11. Kandydaci w cyklu jowiszowo-saturnowym • autor: Retro-Mars-w-Pannie2020-07-09 10:37:16
U Dudy Saturn w dniu jego elekcji w 2015 r. był w koniunkcji z Neptunem, ok. 15 stopni nad ascendentem, natomiast Jowisz niemal dokładnie w połowie drogi między descendentem a MC. Teraz natomiast zarówno Saturn, jak i Jowisz są kilkadziesiąt stopni pod ascendentem, a więc w najmniej sprzyjającej społecznemu sukcesowi ćwiartce.
U Rafała Trzaskowskiego Jowisz tuż pod descendentem, a Saturn lekko nad nim. Teoretycznie zatem lepiej, aczkolwiek Komorowski w czasie przegranych wyborów miał Saturna retrogradującego po descendencie.
![[foto]](../author_photo/zrodlo.jpg)
12. o laurach • autor: Wojciech Suchomski2020-07-09 12:29:29
W projekcie GJP nie ma znaczenia czy ktoś podał trafną prognozę z dużym wyprzedzeniem. W międzyczasie można zmieniać prognozę, w książce pokazano wykres jak jeden superprognosta zmieniał prognozę kilkanaście razy. nie ma też znaczenia czy jest to prognoza "pod prąd" Najwyższe laury idą do tych, którzy trafią i są tego bardziej pewni. Zamierzam się zarejestrować w tym projekcie i samemu prognozować, ale to pochłania jednak trochę czasu.
Oczywiście, każdy ma swoje sympatie polityczne, ale ja w swojej prognozie patrzyłem tylko i wyłącznie na astrologię. Nie głosowałem w tych wyborach i dziwnie to zabrzmi, ale w sumie mi to obojętne, kto wygra.
![[foto]](../author_photo/miroslaw_czylek.jpg)
13. Do P.G. • autor: Mirosław Czylek2020-07-10 15:01:35
Własnie ostatnio dzwoniła do mnie jakaś osoba, która mniej więcej takich deklaracji ode mnie chciała ;-)
14. Kwestia prezydentury jeszcze nie rozstrzygnięta • autor: Weider2020-07-16 19:33:13
Komentowanie wyłączone wszędzie od 1 sierpnia 2020.

1. Ciekawe • autor: Arkadiusz2020-07-05 11:55:16