Piotrze,
naprawdę warto lepiej i głębiej zapoznać się z omawianym tematem a potem stawiać taki czy inne tez.
TAK -- Głęboka Demokracja wspiera WSZYSTKIE strony -- TAKŻE WIĘKSZOŚĆ. Mindell i inni powiadają wprost: "jeśli facylitator nie wesprze RÓWNIEŻ większości -- to cały proces i ewentualne porozumienie spotka się po czasie (krótszym lub dłuższym) z "backlashem" - podstawowy termin znany od wczesnych lat siedemdziesiątych we wszelkich działaniach pro-różnorodnościowych i antydyskryminacyjnych!
Również i sama świadomość nie jest jakimś "bożkiem" . Wyraża się to w szanowaniu odmiennych (w tym bardzo ograniczonych) stanów świadomości i cenieniu chwil gdy świadomość jest zachowana.
Mindell w ksiązce "Deep Democracy of Open Forum" pisze, że nie spotkał facylitatora/ki świadomoego przez 24 h na dobę. Pół rozdziału zajmuje opis zasady: "me today you tomorrow" : co oznacza, że być może ja diś jestem bardziej świadomy od ciebie, ale to tylko chwilowe - jutro ty będziesz bardziej świadomy ode mnie i pomożesz mi przejrzeć na oczy...
W omawianym przykładzie Kobiety przestaną być mniejszością wówczas gdy i kiedy :
1. Kobiety w przeciwieństwie do mężczyzn idąc nocą samej przez park nie będą musiały przyspieszać kroku w obawie, że spotkają potencjalnego gwałciciela lub niesmacznego "adoratora".
2. kobiety w Polsce na tych samych stanowiskach co mężczyźni i z tymi samymi kwalifikacjami i taką samą wydajnością będa zarabiac tyle samo, co mężczyźni a nie o ok 15 - 20 % mniej od mężczyzn.
3. Na całym świecie będą mogły samodzielnie i bez przymusu decydować o partnerze życiowym, dzietności lub nie i gdy nikt im nie będzie wycinać łechtaczek i warg sromowych !
-- Wówczas faktycznie praca z dyskryminacją z uwagi na płeć przestanie być "gorącym" tematem. (a skala problemu jest globalna.)

Co do "wewnętrznej kobiety" dyskryminowanej w męzczyźnie i uwewnętrznionym seksizmie wśród kobiet.
Reprezentacja zewnętrzna odbija nasze wnętrza i na odwrót: staramy kształtować (i postrzegać) świat na "obraz i podobieństwo" naszych wewnętrznych przekonań ...
Powyższe spostrzeżenia są oczywistą oczywistością dla większości szkól psychologicznych i teorii osobowości. Zapewne Piotrze masz jakąś własną teorię, której nie znam...
I jeszcze:
może krótko z podstawowego zakresu wiedzy:
Co do dwupłciowości każdej człowieka:
biologicznie KAŻDA/Y jest kobietą do chwili, gdy nie uaktywni się chromosom Y -- a on nie działa od początku istnienia człowieka w macicy matki (czasem nie włącza się w ogóle) ...
Cenię wszelką krytykę, jednak warto wiedzieć, że krytyka niezbyt merytoryczna może spotkać się z odesłaniem do czytelni :) Zachęcam do głębszej lektury i pozdrawiam

Robert

naprawdę warto lepiej i głębiej zapoznać się z omawianym tematem a potem stawiać taki czy inne tez.
Robert, to jest naprawdę wqr...jące, gdy osoba promująca ideę feedbacku tkwi w pętli powtarzania "Więcej feedbacku", bez zwracania uwagi na feedback!
Korzystasz w tym momencie z wyższej rangi popowskiej do ignorowania i odrzucania odmiennego zdania. W imię idei, A FUJ! Przyjmij swoją dawkę nieprzytomności, a nie wywalasz mi mindelowskim "nikt nie jest doskonały, facylitatorzy też nie mogą być przytomni 24h na dobę".
To spychologia stosowana nieświadomego posługiwania się wyższą rangą.

Co gorsza nieudolna i pełna strachu forma hipnotyzowania kobiet na zakręcie, w stresie, bez poczucia kierunku i własnej siły do rangi bezbronnych ofiar: "jeśli idąc w parku czujesz się zagrożona, jeśli uważasz, że zarabiasz zbyt mało, jeśli w czymkolwiek czułaś się przymuszana CHODŹ DO MNIE, ja kochający utulę cię i pomogę ci wyzwolić swój słuszny gniew na ten wstrętny świat".
Bullshit! Bullshit! Bullshit!!!

W imię idei dowartościowania mniejszości czy niedowartościowanych grup promowanie idei "jesteś głupią, naiwną i słabą!". O to kobieto, masz siłę:
1. Gdy spotykasz niechcianego adoratora powiedzenia "Ojej, masz takiego małego, żeby narzucać się kobiecie w parku?"
2. Gdy masz głupio podpisaną w napięciu umowę, możesz ją renegocjować.
3. Gdy żyjesz z dupkiem, swobodnego odejścia, bez żalu i obwiniania.
I nawet jeśli chwilowo tego nie doceniasz, to masz społeczne przyzwolenie i siłę potrzebną do tego.

Dostrzegasz Robert różnicę natury komunikatów czy musisz poczytać więcej?

TAK -- Głęboka Demokracja wspiera WSZYSTKIE strony -- TAKŻE WIĘKSZOŚĆ.
Robię to tylko dla twojego dobra, wspieram ciebie, z natury wspieram wszystkich i wszystkie zachowania.
Robert, Rozumiesz fałszywość takiego komunikatu ?

Piotrze,

jak najbardziej użyłem swojej rangi ze świadomością.

Co do podanych przez ciebie przykładów - "rad" :

[cyt.:]
"O to kobieto, masz siłę:
1. Gdy spotykasz niechcianego adoratora powiedzenia "Ojej, masz takiego małego, żeby narzucać się kobiecie w parku?"
2. Gdy masz głupio podpisaną w napięciu umowę, możesz ją renegocjować.
3. Gdy żyjesz z dupkiem, swobodnego odejścia, bez żalu i obwiniania.
I nawet jeśli chwilowo tego nie doceniasz, to masz społeczne przyzwolenie i siłę potrzebną do tego."

Na te postulaty powinna ci odpowiedzieć kobieta ze swoimi doświadczeniami. Ani ty ani ja ich nie posiadamy.
Mogę sobie jedynie wyobrazić, że w proponowanym przez ciebie punkcie 1., ważąca 50 kg kobieta odzywająca się w ten sposób do 100kg osiłka na warszawskiej Pradze zostałaby po prostu pobita -- ze zwykłej troski proszę cię, nie udzielaj ludziom podobnych rad ...
pozdrawiam
R

Tak, ty JEDEN używasz świadomie rangi. To było zaplanowane! Powiedział kot otrząsając się, gdy nie trafił w drzwi a uderzył w futrynę.

Lejesz wodę na mój młyn tj. potwierdzasz zarzuty nietolerancji, nieprzytomności, duchowego terroryzmu jakie stawiam IDEOM POPU, w tym przypadku głębokiej demokracji.
I mnie to nie dziwi, bo celowo wytykam palcem te punkty POPu, które nie dają się obronić, a po dotarciu do których pozostaje czysta wiara. A nie dają się obronić, bo bazują na jednej pozycji percepcyjnej - i to własnej, wewnętrznej, subiektywnej. A pozostałe bp. opis społeczny, czy naukowy mają głęboko gdzieś, poza wycinkami które grzecznie potakują. To jest zresztą punkt w którym demokracja, włącznie z głęboką zmienia się w system totalitarny.

Nie podawałem rad, podawałem przykład innego rodzaju komunikatów. Dla kontrastu z ideą "kobieto jesteś słabą, prześladowaną mniejszością" drugi biegun "kobieto masz siłę aby". Ta nieświadomość własnych założeń i tendencyjnego stanowiska wokół sprawy jest właśnie tym mechanizmem totalitarnym.
Wsadź to w wymiar polityki a otrzymujesz lewicowe poglądy. Przenieś takiego lewicowca do środowiska prawicowego, a z łatwością oskarży wszystkich o nietolerancję, stronniczość, kompleksy, prześladowanie kobiet i gwałcenie kotów.
I tyle z głębokiej demokracji, wsparcie większości poszło się ....
O tym piszę: Głupotą nie zwalczy się głupoty, przezwyciężanie głupoty wymaga mądrości.
Z tematu "jak zadbać o tolerancję i równouprawnienie" robi się "jak zdobyć wyznawców tolerancji i równouprawnienia, głoszących tezy niczym katarynki, niezależnie od szkód które dokonują".
Czysty pragmatyzm u mnie sprawia, że wolę nadepnąć 5 kobietom na odcisk szowinistycznymi tekstami, wiedząc, że wq..zawalczą o swoje i dadzą przykład, że można , niż dzięki powtarzaniu jakie to ważny gorący temat zyskać 195 feministycznych katarynek, z których 170 będzie miało spierniczone relacje z facetami: 100 zryje psychę tych facetów, oni zemszczą się na kolejnych 500set a 70 pogrąży się w depresji. Te 25 będzie głosić idee dalej, niezależnie od tego co robią..


"ze zwykłej troski proszę cię, nie udzielaj ludziom podobnych rad ..."
Nigdy w życiu ludziom nie udzielę podobnych rad, kobiety to nie ludzie, prawda ? :)