| Marek Rau Wspó³czesny ruch neopogañski w Europie 1999 |
|
strona tytu³owa •
volkizm •
tradycja nordycka •
Wicca •
druidyzm •
szamanizm •
Europa ¶r.-wsch. •
Polska •
podsumowanie •
bibliografia
|
|
strona tytu³owa 1. volkizm 2. Artgemeinschaft 3. tradycja nordycka 4. Asatrú 5. inne grupy 6. Wicca 7. rytua³ 8. druidyzm 9. ¶wiêta 10. szamanizm 11. Europa ¶r.-wsch. 12. Litwa 13. £otwa 14. Prusy 15. Estonia 16. Bia³oru¶ |
17. Ukraina 18. Rumunia 19. Serbia 20. Wêgry 21. Czechy 22. Rosja 23. Polska 24. Szczep Rogate Serce 25. Zadruga 26. Czciciele ¦wiatowida 27. Ausranie 28. Polski Ko¶ció³ S³owiañski 29. Rodzimy Ko¶ció³ Polski 30. Zrzeszenie Rodzimej Wiary 31. inne ruchy 32. podsumowanie 33. bibliografia |
Praca pod kierunkiem prof. dr hab. Ma³gorzaty Fuszary
Uniwersytet Warszawski - Instytut Stosowanych Nauk Spo³ecznych
Warszawa 1999
Tematem mojej pracy magisterskiej jest wspó³czesny europejski ruch neopogañski, jego historia, kszta³t, formy organizacji, tradycje, rytua³y.
Na temat ruchów neopogañskich ukaza³o siê w Polsce zaledwie kilka opracowañ naukowych i artyku³ów dziennikarskich, oraz jedna ksi±¿ka.
1 Czasem s³ychaæ o neopoganach w sprawozdaniach telewizyjnych, czy radiowych,(jak by³o w przypadku zamieszek z okazji obchodów przesilenia letniego w Stonehenge w bie¿±cym roku). Brak jednak próby analizy ca³o¶ciowej tego czym jest obecnie ruch neopogañski. Praca moja ma za zadanie wype³niæ istniej±c± lukê w wiedzy na temat tego, do¶æ nowego zjawiska spo³ecznego, jakim jest odradzanie siê przedchrze¶cijañskich kultów i powstawanie licznych i ró¿norodnych form ruchu neopogañskiego.
Ograniczam siê w niej do przedstawienia neopogan europejskich, tam gdzie jest to konieczne wspominam o ich powi±zaniach z grupami neopogañskimi na ca³ym ¶wiecie i o przenikaniu siê ró¿nych (nie tylko europejskich) tradycji. Pomijam te¿ opis grup okultystycznych, zajmuj±cych siê magi±, b±d¼ innych, w których neopogañstwo lub odniesienia do pogañstwa wystêpuj± niejako "dodatkowo" i nie stanowi± g³ównego rdzenia ich dzia³alno¶ci.
2
W warstwie historycznej skupiam siê na XX wieku, siêgaj±c gdzie niegdzie g³êbiej, je¶li wymaga tego przejrzysto¶æ prowadzonej narracji. Szczególn± uwagê przywi±zujê do ostatnich trzydziestu lat, kiedy to zanotowano najwiêkszy rozkwit tego rodzaju ruchów; nie pomijam jednak okresu pocz±tków wieku, który to czas by³ najbardziej p³odny dla niektórych tradycji (np. neopogañstwo volkistowskie).
Notowany w ci±gu ostatnich lat wzrost zainteresowania duchowo¶ci± neopogañsk±, zas³uguje moim zdaniem na uwagê socjologów. Z jakich powodów ludzie przystêpuj± do ugrupowañ neopogañskich? Do jakich warto¶ci, systemów moralnych, ideologii i filozofii siê odwouj±? Jak rozk³adaj± siê proporcje wystêpowania poszczególnych tradycji w ró¿nych krajach Europy? To g³ówne pytania na jakie staram siê odpowiedzieæ w mojej pracy.
Poni¿ej dokonam u¶ci¶leñ terminologicznych i definicyjnych pojêæ jakimi pos³ugujê siê w pracy.
"Poganin" - s³owo to pochodzi od ³aciñskiego paganus, co oznacza wie¶niak, mieszkaniec wsi.
3 Termin ten wszed³ w u¿ycie w okresie gdy chrze¶cijañstwo by³o ju¿ religi± dominuj±c± w imperium rzymskim, by³ u¿ywany przez chrze¶cijan w stosunku do niewiernych, a dok³adnie do mieszkañców wsi i peryferiów, gdzie wci±¿ ¿ywe by³y tradycyjne religie etniczne Europy. Poganin wiêc, to cz³owiek wyznania niechrze¶cijañskiego, "niewierz±cy". S³owo to mia³o od pocz±tku charakter deprecjonuj±cy. Z tego te¿ wzglêdu wielu wspó³czesnych pogan unika u¿ywania go w stosunku do siebie. Dla okre¶lenia swojej religii i siebie samych u¿ywaj± czêsto neologizmów, ukutych specjalnie na tê okazjê (np. "stara wiara", "rodzima wiara", czy Wicca'nin, Heathan'in).
Okre¶lenie "neopoganin" jest postrzegane przez nich jako jeszcze bardziej nieadekwatne. Przedrostek neo- sugeruje i¿ jest to co¶ nowego, gdy tymczasem uczestnicy ruchu neopogañskiego, pocz±tków swojej religii dopatruj± siê zazwyczaj w zamierzch³ej przesz³o¶ci. Mimo to wielu neopogan akceptuje nazywanie ich poganami (lub neopoganami). Zaznaczaj± oni jednak i¿ pojêcie to ma swoje nowe pozytywne znaczenie, oznaczaj±ce po prostu wyznawcê "starej wiary".
Choæ istnieje obecnie kilka g³ównych od³amów wspó³czesnego pogañstwa ró¿ni±cych siê od siebie wzajemnie i odwo³uj±cych siê do odmiennych tradycji, wydaje siê, ¿e jest kilka cech wspólnych ca³emu temu zjawisku. Jak zauwa¿a Charlotte Hardman:"W pojêciu wszystkich pogan nie ma miejsca na dogmaty i prozelityzm." Autorka cytuje o¶wiadczenie Pagan Federation (Federacji Pogañskiej) - organizacji zrzeszaj±cej wiêkszo¶æ grup neopogañskich na ca³ym ¶wiecie, odzwierciedlaj±ce w trzech punktach wierzenia wspó³czesnych pogan:
4
Grupy neopogañskie rozpatrywane s± ostatnio czêsto tak¿e w kategorii tak zwanych Nowych Ruchów Religijnych.
5 Eileen Barker w swej pracy, cytuje kryteria tej "nowo¶ci" i religijno¶ci jakimi kieruje siê Bryan Wilson, opisuj±c nowe ruchy religijne, s± to: "[...] egzotyczna proweniencja; nowy paradygmat kulturowy; poziom zaanga¿owania znacznie ró¿ni±cy siê od tego, z którym spotykamy siê w tradycyjnym Ko¶ciele; charyzmatyczne przywództwo; wyznawcy w przewa¿aj±cej wiêkszo¶ci m³odzi, dobrze wykszta³ceni, pochodz±cy z klasy ¶redniej; umiejêtno¶æ przyci±gania uwagi spo³ecznej; miêdzynarodowy zasiêg; czas aktywno¶ci nie d³u¿szy ni¿ 15 lat."
6
Analizuj±c wed³ug tych kryteriów ruch neopogañski, zauwa¿yæ mo¿na i¿ w wielu aspektach odbiega on od "typu idealnego", w sensie Weberowskim
7, nowego ruchu religijnego. Pochodzenie religii neopogañskich nie jest egzotyczne, ale jak najbardziej rodzime. Prezentuj± one nowy paradygmat kulturowy, ale tylko w warstwie krytyki kulturowych elementów zaczerpniêtych z chrze¶cijañstwa.
Poziom zaanga¿owania podobnie jak w "ko¶ciele tradycyjnym", waha siê od zaanga¿owania wiêkszego, jak w przypadku nielicznych "kap³anów", poprzez regularnie bior±cych udzia³ w uroczysto¶ciach i obrzêdach uczestników ruchu, a¿ po sporadycznie uczestnicz±cych sympatyków i zainteresowanych.
Charyzmatyczne przywództwo nie jest reprezentowane w ¿adnym ze znanych mi ugrupowañ neopogañskich. Istniej± jednak¿e jednostki wybitne, liderzy, którzy maj± donios³e znaczenie w kszta³towaniu oblicza danej grupy czy ruchu.
Je¶li chodzi o wiek, wykszta³cenie i przynale¿no¶æ spo³eczn±, ruchy neopogañskie prezentuj± ca³e spektrum mo¿liwo¶ci. W niektórych religia jest ju¿ dziedziczona z pokolenia na pokolenie, wystêpuj± tu zarówno starzy uczestnicy jak i dzieci ich dzieci. W innych wiêkszo¶æ uczestników to ludzie m³odzi, w jeszcze innych nie mo¿na zastosowaæ ¿adnego klucza wiekowego. Wiêkszo¶æ neopogan to, jak wynika z moich obserwacji, ludzie wykszta³ceni i dobrze sytuowani, choæ kwestie te wymagaj± dok³adnego zbadania.
Uwagê przyci±gaj± ruchy neopogañskie w sposób niezamierzony, dzieje siê tak g³ównie dziêki naros³ym wokó³ nich stereotypom oraz wykorzystywaniu ich przez dziennikarzy. Wiele grup pogañskich podkre¶la, i¿ programowo nie szuka "nawróceñ" i nie prowadzi "dzia³alno¶ci misyjnej"."[...] poganie nie nawracaj±. Wiêkszo¶æ nowoczesnych pogañskich tradycji wita z rado¶ci± nowych przybyszy. Wiêkszo¶æ nowoczesnych pogan równie¿ nie zniechêca innych pogan od integracji z innymi religiami i duchowymi praktykami i wierzeniami w ich w³asnej praktyce."
8
Zasiêg miêdzynarodowy dotyczy niew±tpliwie najstarszych i najlepiej rozwiniêtych tradycji neopogañskich takich jak: Wicca,Druidyzm, czy Asatrú, pozosta³e czêsto odnosz± siê do lokalnych narodowych, b±d¼ etnicznych wspólnot (np. Krywya na Bia³orusi - odwo³uj±ca siê do tradycji ba³tyjskich).
Czas aktywno¶ci grup neopogañskich wymaga³by odrêbnego opracowania, istniej± tradycje ¿ywe i aktywne nieprzerwanie od XVIII wieku, jak na przyk³ad kilka grup druidzkich, inne, jak niektóre tradycje wicca funkcjonuj± od koñca lat czterdziestych. Istniej± tak¿e w wiêkszo¶ci krajów europejskich tradycje siêgaj±ce okresu sprzed ostatniej wojny ¶wiatowej, jak np. ¶rodowisko zwi±zane z Polsk± Zadrug±, a obecnie na nowo o¿ywiane w postaci Zrzeszenia Rodzimej Wiary. Istniej± te¿ ruchy powsta³e na bazie kontestacji lat sze¶ædziesi±tych, ³±cz±ce pogañstwo, magiê i okultyzm. Wiele grup rozpad³o siê, jeszcze wiêcej powsta³o nowych. Jak widaæ nie ³atwo przyporz±dkowaæ ruch neopogañski do nowych ruchów religijnych wed³ug powy¿szych wyznaczników, choæ pewne symptomy tej "nowo¶ci" niew±tpliwie s± przez niego wykazywane.
Eister u¿ywa terminów "sekta" i "kult". Sekta, wed³ug definicji Wellmana J. Warnera to: "grupa utworzona w prote¶cie wobec innej grupy religijnej i dzia³aj±ca poza jej obrêbem." Kult, wed³ug definicji T.F. Houlta to: "s³abo ustruktuowane, czêsto przej¶ciowe i nieliczne, dobrowolne stowarzyszenie ludzi, którzy podzielaj± wyj±tkowe i zwykle wyrzekaj±ce siê ¶wiata warto¶ci religijne oraz anga¿uj± siê w dziwne rytua³y religijne".
9
Przytacza te¿ rozró¿nienie pomiêdzy sektami i kultami jakiego dokonali Carles Glock i Rodney Stark: "Kulty s± to ruchy religijne, które czerpi± inspiracje z innych ¼róde³ od dominuj±cej w danej kulturze religii. [...] Nie s± to ruchy schizmatyczne, w przeciwieñstwie do sekt, których celem jest zachowanie bardziej czystej formy tradycyjnej wiary".
10
W³asna definicja Eistera, dotycz±ca kultów mówi i¿ s± one: "ideologicznie bardziej 'otwarte', poniewa¿ maj± mniej ograniczeñ, wytycznych i zakazów. W przeciwieñstwie do sekt [...] uwaga kultów skierowana jest na tera¼niejszo¶æ i przysz³o¶æ. Kulty posiadaj± niski stopieñ kontroli ze strony ich wp³ywowych cz³onków, poniewa¿ maj± mniej sztywne i mniej okre¶lone kryteria cz³onkostwa. Innymi s³owy organizacyjny wymiar ich ideologii mo¿e przybieraæ postaæ ruchów, o raczej 'otwartej' strukturze. [...] Mo¿na wnioskowaæ z tego, i¿ cz³onkowie kultów przyci±gani s± do nich na zasadzie afektu i natychmiastowej gratyfikacji, w przeciwieñstwie do innych ruchów i organizacji [...] Kulty mog± mieæ charakter '¶wiecki', b±d¼ te¿ mog± zawieraæ w sobie elementy '¶wieckie', bez naruszania ich zasad logicznych."
11 Ostatnia z wymienionych definicji jest najbardziej pojemna i najlepiej pasuje do opisywanych przeze mnie grup neopogañskich.
Tytu³em uzupe³nienia powy¿szych definicji, warto przytoczyæ tak¿e typologiê kultów Starka i Bainbridgea, dziel±c± je na audytoria kultowe (audience cults), kulty us³ugowe (client cults) i ruchy kultowe (cult movements).
"Audytoria kultowe najmniej przypominaj± religiê i zazwyczaj nie tworz± ¿adnej formalnej organizacji. Uczestniczenie w audytorium kultowym dokonuje siê za po¶rednictwem masowych ¶rodków przekazu: ksi±¿ek, magazynów telewizji itp. Pewne minimalne formy organizacyjne zak³ada jedynie wys³uchiwanie okultystycznych wyk³adów, korzystanie ze specjalnych ksiêgarni lub branie udzia³u w nieformalnych dyskusjach grupowych na te tematy lub na warsztatach praktycznych. Natomiast kulty us³ugowe cechuj± siê wy¿szym stopniem organizacji. Ich podstawowym zadaniem jest dostarczanie ró¿norakich us³ug magicznych na zasadzie konsultant - klient. Relacja ta jest jednak krótkotrwa³a i ograniczona do realizacji specyficznych zadañ. Wreszcie ruchy kultowe s± dojrza³ymi, w pe³ni wykszta³conymi religiami. Od Ko¶cio³ów odró¿nia je wielkie napiêcie z otaczaj±cym ¶rodowiskiem socjokulturowym, a od sekt - fakt, ¿e reprezentuj± odmienn± lub now± tradycjê religijn±, a nie schizmê w obrêbie tej samej tradycji. Ruchy kultowe rozwijaj± siê zwykle z kultów us³ugowych, dla których z kolei rekrutacyjne zaplecze stanowi± czêsto, choæ nie zawsze, audytoria kultowe."
12
We wspó³czesnym ruchu pogañskim zauwa¿yæ mo¿na wystêpowanie wszystkich trzech wymienionych wy¿ej typów. Zajmujê siê dlatego opisem, oprócz typowych "ko¶cio³ów" i kultów pogañskich, tak¿e ¶rodowisk, grup i opiniotwórczych jednostek (na przyk³ad autorzy ksi±¿ek neopogañskich).
Zak³adam, i¿ powy¿sze definicje kultu, wzbogacone o informacje, i¿ chodzi tu o kulty odwo³uj±ce siê deklaratywnie do przedchrze¶cijañskich wierzeñ ludów Europy, wystarcz± do opisu ruchów bêd±cych tematem mojej pracy.
Charakteryzuj±c poszczególne grupy neopogañskie mia³em tak¿e na uwadze podzia³ grup pogañskich skonstruowany przez Amy Simes, dla jej badañ dotycz±cych wspó³czesnych brytyjskich pogan. Dzieli ona grupy neopogañskie na trzy typy:
13
Moja praca sk³ada siê z o¶miu rozdzia³ów, pierwsze siedem po¶wiecone jest najwiêkszym liczebnie, najbardziej znacz±cym i najbardziej rozwiniêtym tradycjom neopogañskim. S± to: neopogañstwo volkistowskie i narodowoniemieckie (rozdzia³ pierwszy), neopogañstwo odwo³uj±ce siê do tradycji nordyckiej, ruch Asatrú (rozdzia³ drugi), Wicca (rozdzia³ trzeci), Druidyzm (rozdzia³ czwarty), Szamanizm (rozdzia³ pi±ty), rozdzia³ szósty zawiera opis ruchu neopogañskiego odwo³uj±cego siê do tradycji s³owiañskich, ba³tyjskich i innych tradycji Europy ¶rodkowo-wschodniej, w rozdziale siódmym opisujê ruch neopogañski w Polsce (rozdzia³ ten, najobszerniejszy, zawiera oprócz rysu historycznego i opisu istniej±cych obecnie grup, tak¿e krótk± charakterystykê ukazuj±cych siê obecnie w Polsce pism neopogañskich i aktywnych ¶rodowisk nieformalnych). Rozdzia³ ósmy zawiera opis innych pomniejszych tradycji neopogañskich, opis zjawisk kulturowych towarzysz±cych neopogañstwu (neopogañska muzyka, polityka, ideologie itp.), a tak¿e podsumowanie i wnioski dotycz±ce wspó³czesnego neopogañstwa w ogóle.
Kolejne rozdzia³y zbudowane s± w oparciu o nastêpuj±cy schemat:
Specyfika poszczególnych tradycji neopogañskich powoduje ró¿nego rodzaju odstêpstwa od powy¿szego schematu i jego modernizacje. S± to na przyk³ad:
Podczas pisania mojej pracy korzysta³em z nastêpuj±cych materia³ów:
Marek Rau
1 Ksi±¿ka ta to: Friedrich – Wilhelm Haack "Neopoganizm w Niemczech. (Powrót Wotana. Religia krwi, ziemi i rasy.)" Kraków 1999 wyd. Nomos, opracowania i artyku³y na temat neopogañstwa s± zamieszczone w koñcowej bibliografii, oraz cytowane podczas ca³ej pracy.
2 Chodzi mi tu o grupy takie jak na przyk³ad: Ordo Templi Orientis, Thee Temple Ov Psychic Youth, Process czy Church of Satan, w których dzia³alno¶ci widaæ wp³ywy i inspiracje czerpane z pogañskich religii, jednak¿e trudno je zaliczyæ do grup stricte neopogañskich.
3 "S³ownik wyrazów obcych." Warszawa 1977 wyd. PWN str.584
4 Harvey Graham i Hardman Charlotte (red.) "Paganism today." London 1996 wyd. Thorsons str. XI
5 Patrz: Barker Eileen "Nowe Ruchy Religijne." Kraków 1997 wyd. Nomos
6 Tam¿e str. 53
7 "Zasada konstruowania typów idealnych, czyli hipotetycznych form, jakie uczony narzuca na p³ynn± rzeczywisto¶æ spo³eczno- historyczn±, aby nadaæ jej czytelne kontury. [...] budowanie idealnego typu- wzorcowego schematu, z którym nastêpnie porównuje siê ró¿ne odbiegaj±ce od modelu wcielenia, by je lepiej poznaæ [...]", cytat za: Jadwiga Moziñska Przedmowa w: "Max Weber Etyka protestancka a duch kapitalizmu." Lublin 1994 wyd. Test str. XIV
8 Modern paganism: questions and answers - Inner Sanctum Networks (webmaster@inner-sanctum.com.), równie¿ Piotr Wiench zauwa¿a: "Brak strategii nawracania jest charakterystyczn± cech± ruchów neopogañskich." w: Wiench Piotr "Poszukiwacze zaginionej to¿samo¶ci. Poganie w Europie ¦rodkowo-Wschodniej." (maszynopis w posiadaniu autora) str.16
9 Oba cytaty za: Eister A.W. "Culture crisis and new religions movements" w: Zaretsky I.I.,Leone M.P. (red.) "Religious movements in contemporary America." Princeton 1974 wyd. Princeton University Press str.612- 613
10 Tam¿e str..613
11 Tam¿e str.623-624
12 Cytat za: Tadeusz Doktór "Nowe ruchy religijne i parareligijne w Polsce." Warszawa 1999 wyd. Verbinum str.8
13 Amy Simes "Marcian movements: Group transformation and indywidual choices among east midlands pagans." w: "Paganism today" (red.): Harvey Graham i Hardman Charlotte London 1996 wyd. Thorsons str.170- 172
|
strona tytu³owa •
volkizm •
Artgemeinschaft •
tradycja nordycka •
Asatrú •
inne grupy •
Wicca •
rytua³ •
druidyzm •
¶wiêta •
szamanizm •
Europa ¶r.-wsch. •
Litwa •
£otwa •
Prusy •
Estonia •
Bia³oru¶ •
Ukraina •
Rumunia •
Serbia •
Wêgry •
Czechy •
Rosja •
Polska •
Szczep Rogate Serce •
Zadruga •
Czciciele ¦wiatowida •
Ausranie •
Polski Ko¶ció³ S³owiañski •
Rodzimy Ko¶ció³ Polski •
Zrzeszenie Rodzimej Wiary •
inne ruchy •
podsumowanie •
bibliografia
|
Autor, jego teksty
Aby pisaæ komentarze zaloguj siê lub zarejestruj.
Drukuj