Pilnie potrzebujemy nazwy dla tego, co robimy. Dopóki nie będziemy mieli właściwej nazwy, dopóty to, co robimy, nie będzie dobrze ustawione.

Pilnie potrzebujemy nazwy dla tego, co robimy.

Dopóki nie będziemy mieli właściwej nazwy, dopóty to, co robimy, nie będzie dobrze ustawione.

Nie możemy używać nazwy „szamanizm”... – no bo to nie jest szamanizm. Szamanizm powinno się zostawić szamanom i oryginalnym kulturom ich narodów, narodów, w których działają. Też nazwa „neoszamanizm” nie jest dobra, ponieważ tak samo podkrada ten szamanizm szamanom właściwym, czyli etnicznym. A to „neo” kojarzy się z jakimś plastikiem.

Kolejne zastrzeżenia są takie, że szamanizm kojarzony jest głównie z Ameryką, z działalnością Indian – dawniej głównie z Ameryki Północnej, obecnie coraz bardziej z Południowej i Środkowej – a takie podłączenie pod tamtych ludzi i ich kultury to też nie jest to. Jak również coraz pospoliciej termin szamanizm jest kojarzony z braniem środków zmieniających świadomość, więc nazywanie się tym słowem jeszcze bardziej wypacza sens.

Szamanizm kojarzony jest z uzdrawianiem lub z „duchowym leczeniem”, co dalej nie jest tym, o co najbardziej nam chodzi.

Szamanizm, tak jak to słowo używane jest w Amerykach, ma zabarwienie religijne, także dlatego, że bywa splątany z grupami religijnymi – więc też to nie to.

Nazwa Twarda Ścieżka jest dobra, ale... – Ta „twardość” może sugerować słyszącemu, że chodzi o jakieś męczenie się, utrudnianie lub ascezę, lub podawanie się jakimś testom na wytrzymałość, co jest mylące. Poza tym jest to (może) dobre jako nazwa pewnej szczególnej metody lub „szkoły”, jako nazwa firmowa z trademarkiem, ale nie jako nazwa szerokiej dziedziny działalności.

Potrzebujemy nazwy, która dobrze stałaby obok takich gatunkowych nazw dziedzin, jak „joga”, „surwiwal” lub „psychoterapia”.

Musimy taką nazwę wymyślić. Zachęcam do propozycji i dyskusji.