Arabskojêzyczne ¼ród³o historyczne kronikarza al-Bakriego (przekazane nam dziêki monumentalnej pracy orientalisty McGuckin de Slane`a wykonanej jeszcze w po³owie XIX w.) bêd±ce przede wszystkim opisem pó³nocnej Afryki w wieku XI wskazuje, i¿ we wczesnym ¶redniowieczu (IX-X w.) w muzu³mañskich krajach Maghrebu pojawi³y siê grupy ludno¶ci nazywane przez Arabów Saqaliba. Ludzie okre¶lani takim mianem, znani z innych ¶redniowiecznych kronik, odegrali równie¿ znacz±c± polityczna rolê na Pó³wyspie Iberyjskim. Pozwolê sobie na cytat z wydanej w 1997 roku Historii Hiszpanii: "W latach 1009 -1031 muzu³mañska Hiszpania pogr±¿y³a siê w politycznym chaosie (...) W al-Andalus dochodzi³o w tym czasie do ostrych zatargów pomiêdzy S³owianami (sic) i Berberami..." Kto o tym s³ysza³? Zapewniam, ¿e nawet nie wszyscy orientali¶ci.
Powróæmy do kronikarza al-Bakriego. Wiemy o nim, ¿e nale¿a³ do wybitniejszych historyków i geografów ¶wiata arabskiego. Pochodzi³ z podupad³ego ksi±¿êcego rodu. Zmar³ w Kordobie w 1094 roku ery chrze¶cijañskiej. Do najwybitniejszych dzie³ tego kronikarza nale¿y m. in. Kitab al-masalik wa`l mamalik (Ksiêga dróg i królestw). Znajduje siê w niej wiele istotnych informacji o ludach s³owiañskich w tym, o czym wie niewielu, s³ynna spisana w Pradze relacja kupca ¿ydowskiego Ibrahima ibn Jakuba. A wiêc to nie s³owa Ibrahima ibn Jakuba o pañstwie Mieszka zas³uguj± na uwagê, ale przekazana przez al-Bakriego, a wiêc po¶rednio (sic!), o nich relacja. Trzeba tutaj zaznaczyæ, ¿e dzie³o al-Bakriego posiada w du¿ej mierze charakter przewodnika, w którym zamieszcza on obok opisu tras dla kupców i podró¿ników, równie¿ krótkie informacje dotycz±ce poszczególnych miast, a tak¿e dzieje rodzin lokalnych emirów. Opisy geograficzne i kronikarskie wzbogaca on strofami wierszy i sentencjami, które na ¶redniowiecznym kronikarzu zrobi³y wra¿enie. Aby zrozumieæ klimat tego dzie³a trzeba nam wiedzieæ, ¿e dla autora wa¿ne jest barwne przedstawienie sceny i dramatyzmu opisywanego wydarzenia (np. jak bardzo b³yszcza³a zbroja wodza). Podanie natomiast kiedy to opisane wcze¶niej wydarzenie mia³o miejsce, nale¿y ju¿ do rzadko¶ci. Niemniej jednak nieliczne daty pojawiaj±ce siê w tek¶cie wskazuj± na chronologiczny tok narracji.
Termin Saqaliba u¿ywany przez niego oraz innych kronikarzy ¶redniowiecznych, jest najprawdopodobniej kalk± jêzykow± ³aciñskich s³ów: sqlavus, sclavus, slaves. Odnosi³by siê wówczas do S³owian lub niewolników.
Inna teoria g³osi, ¿e pochodzi od okre¶lenia Sclaveni, którym to w dziele Jordanesa okre¶lono jeden z wielkich od³amów S³owian. Drudzy nosili miano Antów.
Uto¿samienie obu desygnatów terminu sqlavus, sclavus, slaves - S³owianin i niewolnik - wynik³oby z faktu, i¿ S³owianie docierali wówczas do Maghrebu i zwi±zanego z nim wówczas politycznie i kulturowo Pó³wyspu Iberyskiego g³ównie jako niewolnicy. Czy by³a to jednak tylko jedyna mo¿liwo¶æ?
O skali i zasiêgu arabsko-¿ydowskiego handlu niewolnikami ¶wiadczy zarówno znacz±ca ilo¶æ monet arabskich znajdywana w odpowiednich warstwach archeologicznych ¶rodkowej Europy, jak i ³aciñskojêzyczne ¼ród³a pisane, wskazuj±ce Pragê jako regionalne centrum handlu niewolnikami. Powróæmy jednak do Maghrebu.
Analiza dostêpnych ¼róde³ wskazuje, i¿ - wbrew skojarzeniu zawartemu w nazwie (S³owianin=niewolnik) - w ujêciu ¶redniowiecznych kronikarzy arabskich Saqaliba stanowili prê¿n± i znacz±c± politycznie grupê, która odcisnê³a swe piêtno na dziejach pó³nocnej Afryki. Regionem, w którym odegrali oni najwiêksz± rolê jest masyw Rifu w pó³nocnym Maroku.
W IX i X w. istnia³o tam samodzielne (lepiej oddaje ten stan okre¶lenie czê¶ciowo niezale¿ne) pañstwo (emirat Nekur /Nukur /Nakur /Nekor). Oddajmy g³os jednemu z najwybitniejszych orientalistów polskich w XX wieku. Jak pisze T. Lewicki "(...) na dworze w³adcy ma³ego, ale do¶æ wa¿nego pañstewka arabsko-berberskiego zwanego Nukur (...) istnia³a gwardia s³owiañska. Z opisu pewnego zdarzenia zanotowanego przez al-Bekriego wiemy, ¿e gwardia ta stanowi³a podporê miejscowej dynastii i cieszy³a siê du¿ymi wzglêdami emirów. Sytuacja taka istnia³a a¿ do pocz±tku XI w., kiedy Saqaliba, korzystaj±c z trudnej sytuacji politycznej pañstewka za¿±dali od ówczesnego su³tana Sa`ida ibn Saliha formalnego uwolnienia z pozornej niewoli, w jakiej siê znajdowali. Po otrzymaniu odmownej odpowiedzi, Saqaliba, popierani przez innych cz³onków dynastii Nukur, wycofali siê w góry po³o¿one w pobli¿u miasta Nukur i za³o¿yli warowny obóz w pewnej miejscowo¶ci, któr± od nich nazwano Qarjat as-Saqaliba ("Wie¶ S³owian").
Drobnym wk³adem pisz±cego te s³owa do ca³o¶ci zagadnienia jest u¶ci¶lenie czasu wspomnianej w cytacie rewolty. Analiza tekstu arabskiego ujawni³a, ¿e wydarzenia zwi±zane z rewolt± as-Saqaliba nie mog³y mieæ miejsca pó¼niej ni¿ na pocz±tku X w. (na pewno przed rokiem 916 ne). Istnieje nawet mo¿liwo¶æ, ¿e dzia³o siê to pod sam koniec IX w.
Oczywi¶cie wydarzenia opisane w cytacie kronikarz przedstawi³ bardzo barwnie. S³owianie stanowili w emiracie rodzaj policji, gwardii pa³acowej. Do buntu sk³onili ich cz³onkowie rodziny obejmuj±cego tron m³odego emira. Przewrót pa³acowy nie uda³ siê. Pokonani musieli uchodziæ. Gdzie? Ze ¼ród³a mo¿e wynikaæ, ¿e dalsze utarczki trwa³y jeszcze jaki¶ czas.
Osobn± spraw± jest lokalizacja warownej "Wsi S³owian". W tym przypadku ¼ród³o jest do¶æ enigmatyczne, przekazuje nam tylko ogólne stwierdzenie, ¿e wie¶ za³o¿ono nieopodal stolicy emiratu. Pró¿no dzisiaj poszukiwaæ na mapach Maroka miasta Nukur (Nekor, Nakur). Stolica emiratu sta³a siê obecnie niewiele znacz±c± niewielk± miejscowo¶ci±. £atwo natomiast mo¿emy zlokalizowaæ rzekê, nad któr± wzniesiono niegdy¶ interesuj±ce nas miasto. Nosi ona nazwê wadi al-Nakur.
Warto dodaæ, ¿e na starych mapach datowanych do XVIII w. madina al-Nakur/Nekor/Nukur wystêpuje jako miasto wyra¼nie zaznaczone. Mam tutaj na my¶li mapy znajduj±ce siê w zbiorach Muzeum Czartoryskich w Krakowie. Podawanie sygnatur nie jest tutaj konieczne poniewa¿ miasto Nukur po³o¿one nad rzek± o tej samej nazwie mo¿na odnale¼æ na prawie ka¿dej mapie pó³nocnej Afryki starszej ni¿ XIX wiek. Rozbie¿no¶ci co do nazwy samego miasta powstaj± ze wzglêdu na ró¿n± wokalizacjê (czyli wstawienia samog³osek do spó³g³oskowego zapisu) s³owa arabskiego.
Trzeba przyznaæ, ¿e tereny ¶redniowiecznego emiratu budz± zainteresowanie ¶rodowisk naukowych. Wydaj± siê wa¿ne dla samych Marokañczyków, tym bardziej, ¿e wi±¿± siê one z pocz±tkami islamizacji terenów dzisiejszego Maroka. Zainteresowanie za¶ tym zagadnieniem w Maroku odpowiada dok³adnie naszym zainteresowaniom pocz±tkami chrystianizacji Polski. Dlatego te¿ ju¿ w latach piêædziesi±tych przeprowadzono rekonesans tych terenów, o czym donosi w krótkim komunikacie Ahmed Mekinasi. Na Uniwersytecie Paryskim powsta³o kilka prac doktorskich po¶wiêconych powy¿szej tematyce (Prospection archeologique dans le Rif. Zone de l`ancien royaume de Nakur). Przyk³adowo P. Cressier opracowa³a umocnienia obronne w górach Rif. Pod koniec lat 90 - tych pochodz±cy z Rifu badacz arabski w dziele pt. "Pañstwo (rodu) Salihów" po raz kolejny zestawi³ ¼ród³a oraz przedstawi³ hipotetyczne po³o¿enie qarjat as-Saqaliba - wsi S³owian.
W 1980 i 1981 roku amerykañsko-marokañska ekspedycja przeprowadzi³a sonda¿e w sze¶ciu najstarszych miastach Maroka, w tym te¿ w madina al-Nakur (wersja nazwy przekazana przez autorów komunikatu).
Nie ods³oniêto opisanego przez ¶redniowiecznego kronikarza miasta sk³adaj±cego siê co najmniej z dwóch cz³onów - w³a¶ciwe miasto i po³o¿ona powy¿ej cytadela. Nie odnaleziono ¶ladów osadnictwa, które obejmowa³o Berberów, Arabów w tym, je¶li wierzyæ kronikarzowi, w czê¶ci potomków klanów po³udniowo arabskich, ¯ydów, a tak¿e byæ mo¿e S³owian. Okazjonalnie mo¿na spodziewaæ siê w warstwach kulturowych miasta ¶ladów normañskiego najazdu. Dok³adnie w czasach gdy Saqaliba - S³owianie próbowali przej±æ kontrolê nad tym obszarem pó³nocne Maroko napadali Wikingowie. Samo miasto ucierpia³o te¿ od napa¶ci tajemniczego ludu al-Baranis.
Jak widaæ sama stolica czeka na przebadanie. Je¿eli za¶ chodzi o "wie¶ S³owian - qarjat as-saqaliba" nie jest ona nazw± w³asn± grodu za³o¿onego przez zbuntowanych S³owian. Kronikarz opisuj±c to wydarzenie po ok. dwustu latach najprawdopodobniej nie zna³ nazwy w³asnej jak± nadali swojej wiosce uchod¼cy. Ca³kiem mo¿liwe, ¿e gdzie¶ w górach Maroka, mo¿liwie, ¿e w masywie Rifu przetrwa³ toponim lub toponimy, które mog± byæ pochodzenia s³owiañskiego. Przecie¿ nikt nie przeprowadza³ takowych badañ, bior±c pod uwagê fantastyczn± na pierwszy rzut oka tematykê - S³owianie w Maroku, pomijaj±c oczywi¶cie wspó³czesnych turystów.
Zdawaæ sobie oczywi¶cie musimy sprawê z tego, ¿e sytuacja etniczna w Maroku przedstawia siê nawet (a byæ mo¿e zw³aszcza) we wspó³czesnych nam czasach niezwykle skomplikowanie. Problem ma³o znanego dotychczas królestwa Nekur, w kontek¶cie osadnictwa Saqaliba, budzi od niedawna coraz wiêksze zainteresowanie ¶wiatowych i marokañskich ¶rodowisk naukowych. W tych okoliczno¶ciach celowe by³oby w³±czenie siê do badañ nad s³owiañskimi elementami przesz³o¶ci pó³nocnej Afryki tak¿e badaczy polskich, mog±cych wnie¶æ nowe spojrzenie i nowy zakres kompetencji (np. jêzykowych).
Na koniec trzeba wyja¶niæ, ¿e wielu badaczy zachodnioeuropejskich nie uto¿samia terminu Saqaliba tylko i wy³±cznie ze S³owianami. W ich ujêciu termin ten odnosi siê do ludzi z pó³nocy o jasnej karnacji. S±dzê, ¿e jest to b³êdne za³o¿enie. ¯ród³a arabskie rozro¿niaj± Normanów (al-Mad¿us), Franków (Farand¿a), Bizantyjczyków (ar-Rumi), S³owian (Saqaliba), podobnie ¼ród³o ¿ydowskie list Chasadaja ben Szaprut do w³adcy Chazarów z X wieku, w którym S³owianie wystêpuj± jako Seqlab. Wielokrotnie mog³o siê oczywi¶cie zdarzyæ, ¿e kronikarz arabski przypisa³ to okre¶lenie jasnow³osemu Europejczykowi, jednak¿e w znaczeniu ogólnym chodzi³o tu zawsze o S³owian. W okresie ekspansji arabskiej to w³a¶nie S³owianie stanowili najaktywniejsz± grupê ludno¶ci europejskiej. Dobiega³a w³a¶nie koñca jedna z najwiêkszych w dziejach ludzko¶ci fal ekspansji, która objê³a ca³± ¶rodkow± i po³udniowo-wschodni± Europê (w³a¶ciwie skala jej mo¿e byæ porównywana do nowo¿ytnego zasiedlenia Nowego ¦wiata). Zajêto wtedy grecki Peloponez, góry Arkadii. S³owianie dotarli do Anatolii oraz Syrii. Pojawili siê rownie¿ w Skandynawii. Chocia¿by ze wzglêdów strategicznych elita arabska doskonale musia³a wiedzieæ z kim ma do czynienia.
Losy za¶ osadników w Maghrebie mog³yby pos³u¿yæ za scenariusz dobrego filmu przygodowego.
Dariusz Rozmus
¬ród³a :
de Slane: Description de L` Afrique Septentrionale par Abou - Obeid - el - Bekri, texte arabe, Algier 1911 r., praca zosta³a wykonana du¿o wcze¶niej ze wzglêdu na to, ¿e wstêp napisany przez de Slane nosi datê 20 lipiec 1857 rok. Warto dodaæ, ¿e kronika al - Bakriego jest pierwszym i przez to jedynym oryginalnym ¼ród³em do dziejów emiratu Nukur.
T. Lewicki, Osadnictwo s³owiañskie i niewolnicy s³owiañscy w krajach muzu³mañskich, "Przegl±d Historyczny" 1952, t. 43, nr 3/4, s. 490
T. Lewicki, has³o "S³owianie w Afryce" [ w: ] "S³ownik Staro¿ytno¶ci S³owiañskich", Wroc³aw - Warszawa - Kraków 1961, t. 1,
T. Lewicki, ¬ród³a arabskie do dziejów s³owiañszczyzny, Wroc³aw 1969, t. 2, s. 70, 270
A. Dziubiñski, Historia Maroka, Wroc³aw - Warszawa - Kraków 1983, s. 36 - 39
C. S. Coon, Tribes of the Rif, Harvard African Studies - Peabody Museum of Harvard University Cambrige, Mass., U. S. A. 1931, vol. IX, s. 27 - 33
K. Skar¿yñska-Bocheñska, has³o " Bakri (al-) abu Ubajd" [w: ] Ma³y S³ownik Kultury ¦wiata Arabskiego, Warszawa 1971, s. 93
A. ¯aki, Archeologia gór i problemy archeologii karpackiej, "Acta Archeologica Carpatica" 1963
J. Hrbek, Die Slawen im dienste der Fatimiden, "Archiv Orientalni" 1953, t. 21, s. 543 - 81
D. Rozmus, A More Precise Dating of the as-Saqaliba Rebellion in the Medieval Maghrib, " Folia Orientalia" 1996, vol. XXXII
D. Rozmus, Qarjat as-Saqaliba "Slavia Antiqua" tom 39/ 1999
D. Rozmus, Al Baranis - plemiê czy termin? "Przegl±d Orientalistyczny" nr 1-2 /2000
P. Cressier, Structures fortifiees et defesives du Rif (I) Les Qasba-s Ismailiennes, "Bulletin D`Archeologie Marocaine" 1981/82, tom XIV, s. 257-276
Ch. L. Redman, Survey and test excavation of six medieval islamic sites in northern Morocco, "Bulletin D`Archeologie Marocaine" 1983-84, tom XV, s. 339-343
A. Mekinasi, Reconocimientos Arqueologicos en el Rif, "Hesperis - Tamuda" Rabat 1959, s. 156-158
Manuel Tunon de Lara, Julio Valdeon Baruque, Antonio Dominques Ortz, Historia Hiszpanii, Kraków 1997
T. E Modelski, Król "Gebalim" w li¶cie Chasdaja. Studium historyczne z X w., Lwów 1910
K. T. Witczak, Król Gebalim w li¶cie Chasdaja - nowa interpretacja, "Roczniki Historyczne", rocznik LX / 1994, s. 5 - 19
G. Labuda, S³owiañszczyzna staro¿ytna i wczesno¶redniowieczna, Poznañ 1999
Autor, jego teksty
Aby pisaæ komentarze zaloguj siê lub zarejestruj.
Drukuj