że obaj Panowie macie rację. Astrologię niszczy prasa kolorowa i drukowane w niej głupkowate horoskopy. Już w latach 80 ubiegłego wieku Leszek Weres mówił, że nic dobrego z tego nie wyniknie, bo te horoskopy wypaczają sens astrologii i są pożywką dla jej przeciwników, zwłaszcza ludzi związanych z kościołem katolickim (celowo użyłem małych liter).
Obydwa artykuły - ten Mirosława Czylka i powyższy przeczytałem z zainteresowaniem i - niestety - całkowicie się z nimi zgadzam.
Do grona wymienionych a artykułach astrologów dopisałbym panią dr Krystynę Konaszewską-Rymarkiewicz, autorkę wielotomowej Astrologii.

Gazetowe horoskopy aż tak bardzo astrologii nie niszczą. Raczej bym na nie patrzył jak na pewien rodzaj popularnej literatury, która ma swoje konwencje. Coś jak memy z kotami na FB. Ludzie myślący nie zatrzymują na nich swojej uwagi -- ani na jednym ani na drugim.
Słabości astrologii leżą głębiej i o jednej z nich napisałem w tym (powyższym) tekście. Rozmaitość i pomieszanie paradygmatów czyli zasad myślenia-wnioskowania prowadzi do następnej słabości astrologii: że astrologowie z różnych "plemion paradygmatycznych" nie mogą sensownie dyskutować ze sobą, przez co nie istnieje i jest właściwie niemożliwa w astrologii wewnętrzna krytyka -- która jest filarem i ostoją nauki, tej w sensie science.
A głębiej leży jeszcze inna warstwa słabości astrologii: to, że posługuje się ona inną ontologią niż science. W myśl systematyki Descoli ontologia astrologii jest analogistyczna -- podczas gdy ontologia nauki-science jest naturalistyczna. (Co nie znaczy, że jest Jedynie Słuszna.) Przedstawiciel jednej ontologii zazwyczaj przedstawiciela innej ontologii uważa za głupiego, bo inaczej nie może.
Muszę, widzę, napisać o tym więcej.

Bardzo dobre jest to rozwinięcie o "odsiewie". To jest jednocześnie zanikanie starej tradycji, w której było parę naczyń połączonych: 

Mistrz (tak go nazwijmy) <-> integracja <-> tradycja <-> większe zaangażowanie. Oczywiście miało to swoje ciemniejsze strony, gdyż co bardziej emocjonalnie nakręceni prozelici nie mogli pojąć, jak uczniowie z innej "duchowej drużyny" przyjmują pewne paradygmaty i nie za bardzo chce im się rozmawiać. Ale jednak, gdy okazało się, że tych Mistrzów zaczyna brakować, to wcale nie spowodowało to jakiegoś nowego otwarcia czy debat astrologicznych. Może to i dlatego, że era pasjonatów trochę nam tu umiera, lub schnie.

Pisząc ten tekst nie zdawałem sobie sprawy z tego, że czas nieprawdopodobnie nas goni: https://www.press.pl/tresc/57989,nie-zyje-marek-rymuszko_-zalozyciel-i-szef-redakcji----nowego-Swiata---

Wiedza nie jest trendy. Współczesne autorytety mas społecznych nie zajmują się nauką i gimnastyką umysłu. Treści w gazetach czy w telewizji równają w dół. Nie ma już Kabaretu Starszych Panów czy choćby kabaretu Olgi Lipińskiej, za to są noce kabaretowe i gale disco-polo i boksu zawodowego lub MMA. Nadużywanie smartfonów i komputerów, nadmiar oferty różnych netfliksów, kablówek z kanałami filmowymi czy sportowymi, jutuby, fejsbuki i tłitery - to wszystko powoduje, że mamy coraz większą trudność z utrzymaniem koncentracji przez dłuższy czas, czytamy nagłówki, ewentualnie kilka pierwszych zdań (streszczenie całego artykułu ;-)), brakuje czasu na poważne studia nad jedną dziedziną, szkoda porzucić tę całą ofertę dla jednej rzeczy, co chwilę coś odwraca naszą uwagę, robiąc klika rzeczy na raz w efekcie żadnej nie robimy dobrze, z należytym szacunkiem. Mam wrażenie, że w dzisiejszych czasach prawdziwsze byłoby stwierdzenie, ze od nadmiaru boli głowa.

Arkadiuszu, masy zawsze były jakie były, czyli masowe. A niech sobie te masy takie będą! Pozwólmy im na to. Cieszmy się, że czytają przynajmniej nagłówki. Astrologia nie była nigdy i nie będzie masowa. Mechanika kwantowa też masowa nie będzie. Zamiast martwić się masami, róbmy to, co NAS interesuje.

Ale tego nie da się obiektywnie określić. Problemem astrologii jest niemożność zejścia do konkretu gdy chodzi o przewidywanie przyszłych wydarzeń. Bo portrety urodzeniowe wychodzą dobrze. Astrologia nie spełnia swojej naczelnej funkcji, tzn. tej z którą jest utożsamiana więc mody na astrologię być nie może. A i zapał gaśnie.