Serial: Auto-promo Taraki
Gdzie te archetypy?

Kategoria: Projekt Taraka

Napisał do mnie Krzysztof Joczyn:

Witaj Wojtku. Mam pomysł na /.../ ankietę Tarakową a może temat kolejnego Klubu Dyskusyjnego. /.../ Rzecz w tym, że nie jest to temat skłaniający do luźnych rozmyślań, a raczej motywujący tych, którzy mają na ten temat jakąś wiedzę, aby wypowiedzieli się i zajęli jakiś stanowisko. Inspiracją do pomysłu jest artykuł Roberta Palusińskiego "Sny, wizje i archetypy", a także chyba ostatni tekst Terravision, którego treść jest pewnym tamtego zaprzeczeniem.
Chodzi o archetypy i ich status. Mój pomysł to rozpętać wręcz klasyczną dysputę filozoficzną /.../. Spór pomiędzy Archetypicznym Racjonalizmem a Empiryzmem Archetypicznym. Czy słuszne jest przekonanie, iż archetypy pojawiają się same z siebie u członków wszystkich (lub prawie wszystkich) kultur - czy też ich występowanie na całym świecie należy tłumaczyć wędrówkami ludzi, którzy te "memy" przywlekli.
Co sądzisz o takim temacie? - Pozdrawiam, KJ

Odpowiedziałem:

Bardzo ciekawy temat. Sam bym chciał uporządkować sobie wiedzę z "archetypologii". Pytań jest mnóstwo, nie tylko czy ludzie wlekli memy, ale np. też: gdzie jest miejsce archetypów? Czy objawiają się w snach, jak chciał Jung, czy (także... głównie...) gdzie indziej? Co to znaczy, że coś (obrazek, opowieść, postać...) jest "archetypowe"? Mnie od razu to pytanie skojarzyło się z językami, których jest mnóstwo i powstają nowe, ale wszystkie mają stałe cechy, np. podmiot i orzeczenie w zdaniu, co pewnie jest uwarunkowane pierwotniej niż kulturą - czyli genami. A może nie genami, bo to, że 1+2=3 nie jest uwarunkowane genami, tylko matematyką jako taką. Czy wśród tych archetypów sennych, malarskich, religijnych lub literackich są takie jak "1+2=3"? Same pytania.

Zanim roześlę formalną ankietę do Autorów Taraki, może Ktoś pociągnie dalej ten temat, nie pytany?