>>>Prof. Ladislaus Dowbor - przez lata nie mieliśmy w ogóle pojęcia, że jest w ogóle ktoś taki

Kto nie miał, ten nie miał. Władysław Dowbor zrobił doktorat w Polsce w latach 1970-tych, tę wydano pracę wydano u nas jako książkę i w 1976 ją przeczytałem z dużym wrażeniem.

>>>Kto nie miał, ten nie miał. Władysław Dowbor zrobił doktorat w Polsce w latach 1970-tych, tę wydano pracę wydano u nas jako książkę i w 1976 ją przeczytałem z dużym wrażeniem.

Owszem, to był jeszcze PRL. A co po ′90 roku, hm? 

Jest mi również przykro, że zamknęliście i uniewidoczniliście wątek "Płacze Matka Ukraina". Starałem się podawać informacje w wyważonej formie, nic nie poradzę na to że w obecnej sytuacji wcześniejsza, pro-Poroszenkowska (niekoniecznie proukraińska - oni krzywdzą swój własny lud!) narracja coraz bardziej się rozpada...

W wywiadzie prof. Dowbor mówi:

nasza walka przypadła na szczególny okres, lata 60. i 70. – czas wojny w Wietnamie, maja ’68 i rozkwitu rewolucyjnych ruchów narodowowyzwoleńczych i lewicowych na całym świecie, zwłaszcza w Ameryce Południowej i Afryce. To był taki czas.

Dodam tłumacząc na nasze: To był okres ekspansji sowieckiego imperializmu, kiedy tyrania z Kremla usiłowała zapanować nad światem i w tym celu mobilizowała i instalowała posłusznych sobie watażków w Azji, Afryce i Ameryce Łac. (Rozwijająca się Europa już wymknęła się wtedy spoza ich zasięgu.) -- Posługując się w tym celu chwytliwą "wyzwoleńczą" i "postępową"  frazeologią. Co można zarzucić w tym czasie USA i innym potęgom Zachodu, to nieudolność, kompromitującą zwłaszcza w Wietnamie.
Ale pod koniec lat 1970-tych rozzuchwaleni Sowieci wykonali błąd, który okazał się dla nich w końcu zabójczy: weszli, jawnie, z własnym wojskiem, do Afganistanu. Wkrótce potem w USA wygrali Republikanie, których prezydent Ronald Reagan trafnie nazwał ZSRS "imperium zła" i zręcznie ich postraszył. Ciąg dalszy już jest bliższy naszych czasów.

Niestety, prof. Dowbor nie porzucił lewackich frazesów.

Owszem, była walka. I ZSRR przegrało.

Niewiele Polaków zdaje sobie sprawę z jednej rzeczy - to właśnie prezydenturę Regana Amerykanie postrzegają jako punkt zwrotny, gdzie przeciętnemu obywatelowi USA zaczęło być gorzej, a dysproporcje majątkowe "skyrocketed" - jak to oni mówią.

Znajomi "Portugale" z magazynu w Thatcham już porzucili Anglię, do której napływają kolejne dziesiątki tysięcy osób, przekonanych "Tu jest Anglia, tu musi być lepiej" (ostatnio szczególnie dużo osób z Europy południowej). 
Pojechali do Brazylii, w której rządzą "lewackie frazesy" - a na gospodarkę kraju mają wpływ ludzie tacy jak Dowbor. Szkoda, że nie znam portugalskiego...

...mówiąc:

W zdrowej gospodarce jest miejsce zarówno dla sektora publicznego czy spółdzielczego, jak i prywatnego. Rzecz w tym, żeby nie traktować wszystkich obszarów życia społecznego i gospodarczego jedną ideologiczną sztancą, do czego tendencję miał zarówno fundamentalizm typu sowieckiego, jak i „eksperci” rodem ze szkoły chicagowskiej. Istnieją sfery, takie jak edukacja, zdrowie, bezpieczeństwo czy komunikacja, które powinny pozostać pod kontrolą publiczną.

Ciekawe są też jego opinie z okresu pobytu w Polsce-PRL. Ale nie ma sensu przepisywać tamtego wywiadu. :)