Ciekawe podsumowanie, faktycznie na coś czekamy. Jeśli chodzi o zmianę epok, to po ostatnich skandalach odchodzi chyba w przeszłość epoka Kościoła Katolickiego. Każdy, poproszony o skojarzenia z tą instytucją użyłby słów: "zacofany, reakcyjny, niedzisiejszy" (jeśli jest nieżyczliwie nastawiony) albo: "tradycyjny, konserwatywny" (jeśli jest życzliwie nastawiony). To wskazuje, że Kościół jest kojarzony z przeszłością, ale raczej mało kto widzi go w przyszłości.Pojawiły się warunki do zmian. Był już kiedyś podobny film do "Nie mów nikomu", ale przeszedł bez echa, nawet nie pamiętam jego tytułu. "Nie mów nikomu" odniósł taki sukces, nie dlatego że to film oskarowy, ale dlatego, że padł na podatny grunt właśnie teraz.
Myślę, że pewne wydarzenia historyczne były tak spektakularne, bo padły na podatny grunt w odpowiednim czasie. I tak jak piszesz w swoim artykule teraz jest sprzyjający klimat do zaistnienia czegoś dramatycznego. Potem po latach historycy powiedzą, że to wydarzenie spowodowało lawinę zmian. Ale to nie będzie zasługa tego wydarzenia, ono po prosto będzie katalizatorem zmian w warunkach, które temu sprzyjają. Nie wiem czy zrozumiale piszę, może dobrym porównaniem będzie udział katalizatora w reakcji chemicznej?

Dzięki za Docenienie.
Kościół Kat. sie nie zmieni, rewolucje nie nastąpią. Ściślej: historycznie były przerabiane 3 scenariusze:
1) Niemiecki: w reakcji na "złe prowadzenie się" Kościoła, wystąpił Luther, zaproponował radykalne reformy, ale Kościoła Kat. nie zreformował, tylko oderwał od niego swoich zwolenników.
2) Czeski: "złe prowadzenie się" Kościoła spowodowało porzucenie religii przez Czechów.
3) Polski: "złe prowadzenie się" Kościoła budziło pomruki i zamieszanie, po czym wszystko wracało do początku. Teraz też tak będzie.

Ad pkt. 2: Katalizator to dobre porównanie. Inne dobre, to zaródź krystalizacji: kryształek wrzucony do roztworu powoduje, że cała substancja nagle się wytrąca.

Właśnie tak - pod koniec istnienia ZSRR roztwór absurdu i degrengolady był tak gęsty, że Gorbaczow "skrystalizował" to wszystko błyskawicznie. Być może gdyby pojawił się inny, odpowiednio odważny Gorbaczow, to też by się to wszystko posypało. Myślę, że patrząc na cykle planet możemy prognozować to zagęszczenie atmosfery w pewnych okresach, ale co konkretnie będzie wydarzeniem inicjującym zmiany jest dużo trudniej przewidzieć. Trzeba by chyba być jasnowidzem albo dysponować maszyną czasu, żeby precyzyjnie to określić. 

W ramach uzupełnienia tego, o czym pisaliśmy. Okazuje się, że w socjologii funkcjonuje coś, co nazywa się Okna Evertona: okresy, kiedy społeczna akceptacja dla pewnych tematów się poszerza lub przesuwa. Temat, który wcześniej był zbyt kontrowersyjny, poza spektrum przyzwolenia społecznego, nagle ma warunki do dyskusji. Możliwe, że pewne układy planet są takimi Oknami Evertona: np. Brexit był możliwy do przeprowadzenia akurat w czerwcu 2016 r. a dzisiaj nie, bo społeczeństwo brytyjskie byłoby mniej chłonne na te klimaty. Politycy mogą na krótko przesuwać te Okna, moja hipoteza jest taka, że udaje im się to podczas pewnych specyficznych układów planet. Krótkie wideo, które tłumaczy koncepcję Okien i ich tymczasowego przesuwania.https://youtu.be/fB4kj1KzBgo