Czuję się osobiście bardzo nakręcony na ponowną lekturę o połączeniu typów enneagramu ze znakami.

Astrologia (znaki, planety) i enneagram są wzajemnie nierozwiązanymi zagadkami. Jak jeden system przetłumaczyć na drugi? Jak z horoskopu odczytać typ enneagramu?
W razie czego służę swoim enneatypem: 5-Obserwator jestem, chociaż przez pierwsze lata po przeczytaniu książki Helen Palmer uważałem się za 9-Mediatora, ale to było złudzenie.

Pod opisami Raka podpisuję się obydwiema rękami i nogami. Znam dwa. Kochają pamiątki rodzinne, dom jest ich twierdzą. Serdecznie pozdrawiam panie Wojciechu, na jesieni planuję przystąpić do Pańskiej Astroakademii. Pozdrawiam !

A gdybysmy tak zebrali własnymi tarakowymi zasobami (jest nas trochę) danych typu: os.1 dane urodzin, prowdopodobny typ enne (bez podawania imion czy nazwisk)? Gdzieś byśmy opublicznili zestawienia "gołych" horoskopów dla danych typów enne. Czy to możliwe?

Albo byśmy mogli wrzucać w jednym miejscu gołe obrazki kosmogramów urodzeniowych z podaniem tylko numerka typu enneagramu.

Myślałem, że można by znaleźć w sieci prosty test do enneagramu, aby później porównać to do jakiegoś klucza astrologicznego. Lecz znam życie i...
- trzeba mieć na to czas
- trzeba mieć do tego zapał
- trzeba to dobrze zaplanować

Ponieważ brałem udział w różnych mniejszych czy większych projektach badawczych czy kolekcjonerskich (typu baza horoskopów), to widziałem, jak badacze poświęcają mnóstwo czasu pro publico bono. Jeśli myślimy sensownie o współdziałaniu, należałoby samemu zaprosić ludzi porównujących swoje enneagramy do obliczenia jakiegoś potencjału horoskopowego.

Weźmy na to pierwszy lepszy z brzegu wzór, dla kogoś kto już rozwiązał testy na enneagram i teraz chce się podzielić informacją nt swojego horoskopu. Musiałby on spojrzeć na swój kosmogram i sam policzyć wartości planetarne. Do tego potrzebny byłby jakiś prosty, łopatologiczny wzór, a nie coś skomplikowanego jak - weźmy np - wskazówki obliczeniowe zawarte w książce Tracy Marks "Sztuka interpretacji kosmogramu", gdzie wiele osób by się zniechęciło. [c.d.]

Moduł takich obliczeń byłby więc nieskomplikowany, prosty. Kwestia punktacji, orb (stopni) i siły aspektów to coś, co nastręczałoby wiele kłopotów. Zaryzykowałbym więc coś najbardziej prostego, czyli:

1) podanie swojego znaku ASC
2) podanie swojego znaku dla Słońca

3) podanie swojego znaku dla Księżyca

4) wymienienie planet, które są oddalone maksymalnie pięć stopni od osi głównych i podanie jakie to osie

5) najbliższy aspekt planety z ASC

6) najbliższy aspekt planety z Księżycem

Zaznaczam, że nie mam zielonego pojęcia, czy ten pomysł by wypalił i czy by miał sens. Okazało by się, że więcej czasu moglibyśmy stracić na dywagacje, czego czegoś się nie uwzględniło, itd. Co do "gołych" danych - podkreślam, one same w sobie byłyby cenne, ale to trzeba przysiąść na krześle i zaliczyć kilkadziesiąt - kilkaset "dupogodzin" siedzenia. To bardzo trudne wyzwanie.


Pozdrawiam!

To jest nawet niezły pomysł, ponieważ do niczego nie zobowiązuje, a jeśli ktoś chciałby z tego wyciągać wnioski lub coś interesującego uwzględniać, ma ułatwione życie.

-- Raczej do zastosowania w AstroAkademii, gdzie jest odpowiednie ofunkcjonalnościowanie. W Tarace mógłbym tę akcję nagłośnić.
Przemyślę, jak to zrobić w szczegółach. Dzięki!