Wojtek ma rację... czy to się komuś podoba czy nie... najpierw Chrześcijaństwo (co wynika z jego doktryny i odziedziczonego spadku po Judaizmie) odczarowało naturę, a następnie przekształcając szkoły przykatedralne w uniwersytety przyczyniło się do zrodzenia Nauki, która kontynuuje to dzieło skutecznie wyprowadzając Sacrum gdzieś hen, daleko poza nasz świat (w tym zwłaszcza poza naszą świadomość) ...

Pytasz po co więc wracać? ? Myślę, że Nauka (a zwłaszcza zachodnia nauka będąca zbuntowaną córą Kościoła) nie może się rozwijać w odczarowanym świecie. Po prostu, w świecie, w którym nie istnieją żadne tajemnice nauka nie ma racji bytu...  Dla jej dobra (pardon... dla dobra nas samych) zawsze powinno istnieć coś do "odczarowania" (jakaś Tajemnica). Nie można przekreślać tego faktu ze względu na naiwnych romantyków i ich płonne próby "powrotu" ...(ale to zupełnie inny temat)

 

P.S.

Bogdanie, to nie jest tak, jak wyżej napisałeś. Nauka, faktycznie, odczarowuje świat, ale jej funkcjonowanie NIE jest napędzane jakąś potrzebą odczarowywania. Nie jest tak, że naukowcy w swoich instytutach rozglądają się i myślą: "Co tu jeszcze jest w świecie tajemnicze, urokliwe i poruszające ludzkie serca?" --- I gdy jeszcze kawałek tego znajdą, to się rzucają, żeby go zredukować do kwarków, genów i neuroprzekaźników. I gdy to zrobią, to sobie robią fotki na gruzach i gratulują sobie: "kawał dobrej roboty, doktorze!"
No więc tak nie jest, a odczarowywanie w wyniku działalności nauki dzieje się tak jakoś przy okazji. Gdyby nic już nie zostało do odczarowania, naukowcy wciąż będą mieli zajęcie, bo faktycznym napędem nauki jest technologia.

coś niedobrego stało się z moim komputerem i nie mogłem rozwinąć komentarza, stąd dopisuję ciąg dalszy dopiero teraz:

P.S. 1

Nauka nie odczarowała religii, ale oddzieliła się od niej jako odrębny byt.  Odczarować można "Naturę" (w rozumieniu takim, które przedstawił Wojtek), ale nie religię, która jest niczym innym jak "zorganizowaną wiarą". Żadna organizacja zaś nie jest "tajemniczym" bytem ale obiektywnym faktem, którego nie ma potrzeby "odczarowywać" ...

P.S. 2

Na stosach płonęli głównie Chrześcijanie którzy (w rozumieniu obowiązującej doktryny) popadli w herezję ale nie Poganie. Bo celem "Kościoła" (nigdy) nie była eksterminacja pogan lecz ich nawracanie a z drugiej strony pilnowanie "czystości? (poprawności) Wiary, a to dotyczy tylko ochrzczonych. ...

Tak ...masz rację, zresztą widzę (rozumiem) to podobnie, tj. w tym znaczeniu, że "odczarowanie świata" przez Naukę "dzieje się tak jakoś przy okazji" ...

Ten "napęd" w postaci technologii, to rzecz nie podlegająca dyskusji, ale (...) miałem na myśli teoretyków, których "odkrycia" ("odczarowanie świata") funkcjonują niezależnie od "technologii" a dokładniej wyprzedzają daną "technologię" (tj. ich zastosowanie jest możliwe dopiero po pewnym czasie kiedy technologia osiągnie odpowiedni poziom)

Pozdrawiam

Bardzo spodobało mi się to wyjaśnienie, ...to Marcinie jak rozwinąłeś (wyjaśniłeś) temat "odczarowania" świata. Reasumując (przy czym każdy z wypowiadających się tutaj ma ...a jednak! ...ma rację...) "odczarowanie" jest rezultatem "doświadczenia". Tak to zrozumiałem.

Doświadczenie (każde doświadczenie), "spróbowanie" czegoś "odczarowuje" świat, ..inaczej...prowadzi ono do "poznania" (czy zawsze do oświecenia???). A jednak liczba tajemnic wszechświata nadal (mimo tego "odczarowania") pozostaje nieskończona ...

Myślę (uważam) tak samo, że błąd romantyków polegał na próbie powrotu do poziomu (nazwijmy go) "infantylnego", gdy tym czasem wzniesienie się na wyższy poziom wiedzy (głównie dzięki nauce) nie musi automatycznie czynić świata zupełnie odczarowanym (patrz wyżej)...

Dla mnie (ale to odczucie typowo subiektywne) mimo całej dostępnej wiedzy z zakresu geologii, fizyki, kosmologii świat i tak pozostaje tajemniczy i "zaczarowany"...

P.S.

żałuję tylko, że nie zostałem zrozumiany ...bo zauważenie obiektywnego faktu wyemancypowania się nauki spod skrzydeł religii (w Europie odnosi się to do Chrześcijaństwa) nie jest tym samym co jej sprowadzenie do tejże religii ... No ale nie będę się spierał...

Pozdrawiam