Czyżby nowoczesne „zabawki” które ludzie sami nabywają bo to jest na czasie (kursy bioenergoterapii, wróżenia, jasnowidzenia) wygrywały z wiedzą akademicką? Jeśli tak, to  co jest źródłem sukcesu tej dziedziny? To mnie zastanawia…

Popyt na tę dziedzinę wiedzy  to jedna strona medalu. Druga strona medalu to chęć odwiedzenia osoby, która nie tylko stawia karty ale  bioenergoterapeuty który „pogłaszcze i przejdzie”.  Zastanawiam się czy to wpływ reklamy rozpowszechnił te zawody, na każdym kroku czy to w pismach nie tylko ezoterycznych, czy na portalach internetowych widzę reklamy z tej dziedziny. Kiedyś do wróżki szło się z polecenia, jak ktoś miał namiary to był zadowolony (oczywiście jeśli się nie bał), że zdobył adres, bo telefonów…nie było.  Chyba bym podzieliła ludzi na tych, którzy idą z ciekawości  ale co z tymi, którzy darzą takich bioenergoterapeutów ogromnym zaufaniem? Trochę szokujące jak dla mnie, próbuję to zrozumieć, może dyplomy, ukończone kursy, a może  „pocztą  pantoflową” tacy ludzie zdobywają zaufanie innych? Ja jakoś nie miałabym  odwagi zaufać osobie, która pogmera nad moim ciałem i przejdzie…Nie wiem może „tonący brzytwy się chwyta”, póki co mam dystans, bo rzeczywiście czasami jest tak, że „występuje przerost formy nad treścią”.

Równocześnie z tymi profesjami jasnowidzów, proroków dowiedziałam się o szamanizmie (właściwie to z Taraki, no bo skąd?). Co ciekawe ale prawdziwi szamani (z tego co wyczytałam) nie organizują kursów, które pozwolą zostać szamanem. Zarówno w przypadku wcześniej wymienionych zawodów jak i w przypadku szamanów mogą pojawić się oszuści. I wcale nie jest łatwo to sprawdzić, że nie ma ich w goglach? A nawet jeśli są to przecież może to być efekt marketingu  szeptanego i co? Wtedy taki klient ma pozamiatane.

Co mi przyszło teraz do głowy to porównanie szamana (tego prawdziwego) z…egzorcystą.

 

Z wiki " Egzorcyzm (gr. ἐξορκισμός, exorkismós - zaprzysiężenie, zaklęcie) – obrzęd poświęcenia mający na celu uwolnienie człowieka, zwierzęcia, miejsca lub przedmiotu od wpływu złego ducha.” Po twojemu „ s.... dziadu!”

Wiadomo, ze są różnice między obrzędem egzorcyzmów kościelnych (tu kapłan używa autorytetu kościoła itp.) a szaman…swojej siły, czyli swojego autorytetu. Biorąc pod uwagę pustki w kościołach i przerabianie ich nawet na dyskoteki, powiedziałabym, że w dzisiejszych czasach…hm zaufanie do szamanów i ich uzdrowicielskich umiejętności jest chyba większe niż kiedykolwiek.

Jeśli o mnie chodzi cóż ja na razie z tych nowinek uwierzyłam Gienkowi Małachowowi

 

Pozdrawiam

Viki

 

 

Czyżby nowoczesne „zabawki” które ludzie sami nabywajš bo to jest na czasie (kursy bioenergoterapii, wróżenia, jasnowidzenia) wygrywały z wiedzš akademickš? Jeœli tak, to co jest Ÿródłem sukcesu tej dziedziny? To mnie zastanawia…

Jeœli chodzi o iloœć - nie wiem czy wygrywajš, pewnie tak tj. fragmenty ezoteryki sš nielokalne tj. nie przynależne grupie "ezoterycy"(wierzšcy w coœtam). To zresztš usiłuję przeœledzić w cyklu "wtajemniczenie spontaniczne", a wczeœniej w rozważaniach "magiczna ochrona przed demonami i czarnš magiš", które doprowadziły do niedokończonego cyklu o ambitnym szefostwie. Œledzę owo spontaniczne wyłanianie się różnych ezoterycznych, paraduchowych idei, ich odtwarzanie i rozbudowywanie.

W sumie tak. Z tego głoœnego myœlenia wychodzi, że ezoteryków czy neofitów ezoteryki, paraduchowoœci i paranauki i parareligi i para psychologii, że to ma większš liczebnoœć i płodnoœć niż  nauka i wiedza akademicka trzymajšca swoje standardy.

Jeœli chodzi o rozwój tej dziedziny, to najproœciej to ujšć tak: To religie, z grupowej natury doœwiadczenia religijnego majš swoje sposoby na nawracanie i zapał do tego.

Na poważniej. Dla mnie jako hipnotyzera ezoteryka do doskonalone pokoleniami mistrzostwo hipnozy i perswazji, destylat stwierdzeń majšcych pobudzać wyobraŸnię i działeć na emocje wycelowanych w ważne sfery życia. Z drugiej strony, jako hipnoza - destylat zmiany osobistej.

A gdzieœ pomiędzy pierwszym (religizm) a drugie(hipnoza) zaczyna się oddziaływanie natury ludzkiej tj. naszych własnych felerów. Potrzeba przynależnoœci jest silniejsza niż "własnego zdania'. Podobnie inne potrzeby sš silniejsze od głowy np. statusu. Myœlenie jest trudne, a naukowe jeszcze trudniejsze. W zawirowaniach emocjonalnych lgniemy do uproszczonych, dziecięcych wizji. Działania zastępcze sš często jedynymi, które możemy podjšć w danej sprawie. 

I tu w tym oddziaływaniu natury ludzkiej można być pewnym, że tej działki nie zastšpi wiedza akademicka. Ona się tak nie rozpycha łokciami ;) I to nie jej działka.

 A ezoteryka się wpycha. Psychologia się wpycha. Religia się wpycha :)

Piotr  nie wszystkie uczelnie trzymają wysoki poziom i wysokie standardy jeśli chodzi o rekrutację/naukę. Zaoczne, prywatne uczelnie, które też zatrudniają dr, prof. mają niższe wymogi naboru. Myślę, że musi być jeszcze inny powód sukcesu dziedziny ezoterycznej i ciągłego zainteresowania tą wiedzą.

Przerobiłam to co napisałeś o hipnozie:

„Na poważniej. Dla mnie (…) ezoteryka to doskonalone pokoleniami mistrzostwo (…) perswazji, destylat stwierdzeń mających pobudzać wyobraźnię i działać na emocje wycelowanych w ważne sfery życia. Z drugiej strony (…)destylat zmiany osobistej.” Przerobiłam celowo, bo może takie hasła reklamowe (można by było wykorzystać ten tekst jako hasło) obietnice zmiany osobistej powodują sukces tej dziedziny? Czyżby ezoterycy mieli lepszych speców od reklamy i umieli wzbudzać potrzebę u ludzi na tego typu wiedzę? Zastanawiające…

. A jeśli chodzi o religię to rozpycha się łokciami- nawraca „zbłąkane owieczki”, bo zdaje się utraciła autorytet wśród młodego pokolenia…

Pozdrawiam

 

Czytam twój wpis  i po pytaniu:Czyżby ezoterycy mieli lepszych speców od reklamy i umieli wzbudzać potrzebę u ludzi na tego typu wiedzę? Wydaje mi się, że umknął ten prosty wniosek.

Ezoteryka jest reklamą.  Dokładanie jak: Religia jest reklamą. Poppsychologia jest reklamą.

To reklama wprowadza do przeidealizowanego, uproszczonego, ponadczasowego świata, w którym klient ma dokładnie wiedzieć co zrobić, ma oczywiste lekarstwo na swoje dolegliwości i proste działanie: Ma kupić.

Tylko tu sprzedaje się idee, memy - reklamy. Nawet można sprecyzować poprzednie zdanie: Ezoteryka jest mlmem reklamy. To wyraźnie widać, gdy się porówna te idee z istniejącymi mlm'ami, których główną aktywnością jest sprzedaż wiedzy jak sprzedawać własną wiedzę. 

W kwestii nauki. Doskonale kojarzę różnice standardów i to nie chodzi tylko o nabór. Tu chodziło mi, że same critical thinking skills i rozumowanie jest/są wymagające, energochłonne i trudne do nauczenia.  Na tyle trudne, że nawet w przypadku zdobycia tych umiejętności one pozostają przypisane wąskiej dziedzinie, w której je się wypracowało.

 

Podobnie uważam,  że tematyka ogłoszeń ezoterycznych jest kluczem sukcesu tej dziedziny wiedzy  „ sprzedam ci wiedzę jak być zdrowym, jak samemu się wyleczyć/ uśmierzyć ból” , a zdrowym każdy chce być. Pewnie nie wszystkie metody to oszustwo ale na ten temat chyba mogą się wypowiedzieć osoby, które skorzystały z takich kursów i wiedza, którą wykorzystali w praktyce na swojej osobie przyniosła oczekiwane efekty, rezultaty.

 

:) Nie tyle samo zdrowie, ile wartości: miłość, szczęście, prawda, zdrowie, ...itd. lista jest długa.

Ale mylisz się z tezą: mogą się wypowiedzieć osoby, które skorzystały z takich kursów i wiedza, którą wykorzystali w praktyce na swojej osobie przyniosła oczekiwane efekty, rezultaty.

To jest nie tyle teza ile ukryte w formie tezy pytanie: czy wierzysz wystarczająco mocno, w narrację usłyszaną na kursię, treść podanej wiedzy aby mieć poczucie, że jesteś zbawionym?  I na takie pytanie odpowiedź brzmi: Tak lub nie. Osoba kupiła narrację lub tego nie zrobiła. Pytasz o poziom zadowolenia klienta, które to pytanie samo jest zabiegiem marketingowym

A nawet upraszczając, ta teza to zwyczajne pytanie: Czy się podobało? Tak podobało, nie, nie podobało. Zwczajnie idee ezoteryczne, religijne, poppsychologiczne są sformułowane w takiej formie, że prawdziwe są gdy postrzegasz w ten sposób, nie - jeśli patrzysz w sposób zdysocjowany, z boku. Patrz: Błąd aktora-obserwatora. To jest zresztą ich wielka społeczna siła - uczestnictwo.

Polecam rozejrzenie się wśród wyników badań nad skutecznością psychoterapii. Tu są wskazówki nt. działania, nie-działania różnych podejść. I są w większości dużo niższe niż dana ideologia podaje. Niekoniecznie złe, ale nie tak przerysowane.

"Religia jest reklamą." (PJ, patrz wyżej.)
O tym tu jest obszernie, chociaż pisane KOSTYCZNIE:
I tak się trudno rozstać…
- o tym jak Kościół K. bazuje na systematycznym przywiązywaniu/uzależnianiu ludzi od siebie i ma tutaj znakomicie wypracowane techniki, daleko lepsze niż każda sieć handlowa.
Przy okazji przypominam ze słownika, że "kostyczny" = złośliwy.
(A notoryczny = ogólnie znany.)

Ja mam inne spojrzenie na tę sytuację.

Podam przykład:

Zapisuję się na jakiś kurs, bo program mnie zainteresował, jest to zgodne z moim np. hobby –może być np. kurs tarota. Moje oczekiwania są pozytywne. Mogę odpowiedzieć jako uczestnik, że się podobało.

 

Inaczej jest jak idę na kurs, który podaje w programie, że wiedza zastosowana w praktyce spowoduje transformację fizyczną, czyli np. powrót do zdrowia. Na wejściu nie odpowiem na to pytanie: „czy wierzysz wystarczająco mocno, w narrację usłyszaną na kursię, treść podanej wiedzy aby mieć poczucie, że jesteś zbawionym?” Nie tak „hop siup”, mogę się wypowiedzieć dopiero po zastosowaniu tej wiedzy, dopiero gdy osiągnę zamierzony efekt.

Czy kupując książkę danego autora np. na temat samej diety jestem zbawiona? Dla mnie nie tak szybko, dopiero jak zastosuję przepisy i schudnę to powiem, że działa.

 Są kursy gdzie narracja prowadzącego trafia do uczestników ale to tylko narracja. Mogę początkowo wierzyć w to i zastosować w praktyce sprzedaną wiedzę/ sposób. Problem pojawia się wówczas, gdy praktykując systematycznie  nie pojawi się długo oczekiwany efekt. Nie powiem, że jestem „zbawiona”. Ale to będzie już po czasie i po kursie.

W każdym z wymienionych przypadków jestem uczestnikiem.

to, by było cudowne. Co najwyżej sprawa rozbijałaby się np. o właściwy dobór ziół w sytuacji x, gdzie wystarczą drobne poprawki. I poruszamy się w obszarze uzgodnionej rzeczywistości czytaj common sense.

Tymczasem, raczej jest tak(z artu własnego o miłości): O to stary dobry przepis na doświadczenie kosmicznej, boskiej miłości:

Zbierasz grupę ludzi na jakieś 100-200 godzin łącznie:Podsycasz ich wątpliwości co do ich miejsca w życiu i świata wokół, grasz na strachu przed nieznanymi siłami i gniewie na żyjacych inaczej, budujesz frustrację dotychczasowym postępowaniem, wprowadzasz zasady stymulujące napięcie a następnie uczysz jakiejś formy skupienia i relaksacji: Im więcej napięcia, tym większe doznanie pozytywnych odczuć w ramach tego drugiego medytacyjnego, czy modlitewnego procesu. Większe doświadczenie kosmicznej miłości, szczęścia..również tego promieniującego od ciebie i z grupy.

Efekt: Mamy dużo całkiem zadowolonych katarynek: powtarzających miłość, miłość miłość, miłość to to, miłość to tamto...i jeszcze więcej ludzi nimi zestresowanych, pełnych wątpliwości, gniewu i frustracji.

I możesz podmienić sobie: Kosmiczną miłość, na sekretne kosmiczne czy kwantowe uzdrowienie czy kreację.

A jak miałbym streszczać tak samo jest wciąż powtażalny motyw pt początkowe poczucie sukcesu z tego samego odreagowywania napięcia. A później zaczyna obowiązywać logika: "Jeśli nie działa, to z tobą coś jest nie tak, musisz uwierzyć i starać mocniej". Nie ma żadnego PO zastosowaniu wiedzy, jest wyłącznie "w trakcie coraz bardziej intensywnego stosowania".

:) I gwoli uściślenia: Ja nie piszę o jakiś skrajnie sekciarskich apokaliptycznych sytuacjach czy ruchach, w których wywiera się mocną presję i intensywną tresurę ;)

To np.   sekret, metoda sedony, EFT, diady(!),  Podróż, The work, Radykalne Wybaczenie i wiele innych. większość z tego, co rozwija się i rozprzestrzenia systemowo/grupowo. 

 

 Cóż pozostaje mi powiedzieć, że ludzie ciekawi nowinek/ metod  ezoterycznych, którzy są troszkę racjonalistami  muszą dokonywać wyboru  pomiędzy „za mało się starałaś/-eś”, a „dobry bajer pół sukcesu”. Oczywiście jeśli metoda nie zadziała „w trakcie”.

Pozdrawiam