Cytat:

" Za Jaruzelskiego – podkreślam to, bo przyjęło się przyrównywać Tuska do Gierka, a to nieprawda, bo podobieństwo rządów PO i ekipy Jaruzelskiego jest dużo większe."

Serio? Czy widać czołgi na ulicach? Czy jesteś legitymowany przy przekroczeniu granicy województwa? Czy są kartki na cukier i mięso? Czy widzisz sam ocet na półkach? Czy oddziały prewencji pałują demonstrantów? Czy ktoś zabrania blogerom choćby salonu 24 głosić teorii o zamachu smoleńskim - czy ci blogerzy muszą wynosić się na zagraniczne serwery albo uciekać do darknetu na domeny .onion ? Czy ktoś urządził centra internowania opozycji? Można tej lub innej władzy nie lubić, ale nie popadajmy w paranoję. Jeśli natomiast określonym środowiskom udałoby się zdobyć w następnych wyborach większość pozwalającą na zmiany w konstytucji (co na szczęście jest bardzo mało prawdopodobne) to mielibyśmy festiwal "czarnego dżokeja" i sił z nim związanych: już widzę te sejmowe batalie fanatyków o zaostrzenie ustawy antyaborcyjnej i wprowadzenie kontroli internetu (co by obywatele pobożnego kraju nie oglądali serwisów z kinem fikanym) już widzę tę nagonkę na "zagrożenia związane z okultyzmem" i odpowiednie serwisy internetowe poświęcone takim tematom (ojciec Posacki, dominikańskie centrum walki z sektami i nowymi ruchami religijnymi etc.) Dalej już widzę tę nagonkę na astrologów i tarocistów.

Cytat:

" Za Jaruzelskiego – podkreślam to, bo przyjęło się przyrównywać Tuska do Gierka, a to nieprawda, bo podobieństwo rządów PO i ekipy Jaruzelskiego jest dużo większe."

Serio? Czy widać czołgi na ulicach? Czy jesteś legitymowany przy przekroczeniu granicy województwa? Czy są kartki na cukier i mięso? Czy widzisz sam ocet na półkach? Czy oddziały prewencji pałują demonstrantów? Czy ktoś zabrania blogerom choćby salonu 24 głosić teorii o zamachu smoleńskim - czy ci blogerzy muszą wynosić się na zagraniczne serwery albo uciekać do darknetu na domeny .onion ? Czy ktoś urządził centra internowania opozycji? Można tej lub innej władzy nie lubić, ale nie popadajmy w paranoję. Jeśli natomiast określonym środowiskom udałoby się zdobyć w następnych wyborach większość pozwalającą na zmiany w konstytucji (co na szczęście jest bardzo mało prawdopodobne) to mielibyśmy festiwal "czarnego dżokeja" i sił z nim związanych: już widzę te sejmowe batalie fanatyków o zaostrzenie ustawy antyaborcyjnej i wprowadzenie kontroli internetu (co by obywatele pobożnego kraju nie oglądali serwisów z kinem fikanym) już widzę tę nagonkę na "zagrożenia związane z okultyzmem" i odpowiednie serwisy internetowe poświęcone takim tematom (ojciec Posacki, dominikańskie centrum walki z sektami i nowymi ruchami religijnymi etc.) Dalej już widzę tę nagonkę na astrologów i tarocistów.

Rządy Jaruzelskiego i Tuska łączy poczucie całkowitej władzy nad bezsilnym ludem.
To  sytuacja gdy prosty podatnik nagminnie nadużywa zdania: " no patrz co te......znowu wymyśliły!".
Różnica polega na istnieniu dzisiaj wentyla bezpieczeństwa w postaci szansy na emigrację.
PS
Stale mam opory przed wpychaniem do szacownej Taraki wątków politycznych. Jakoś nie wypada.

Oczywiście, za Tuska nie jeżdżą czołgi po ulicach ani nie ma przepustek (urzędowo koniecznych, żeby przejechać) z miasta do miasta. (Za to bez przepustki możesz emigrować, jak ci się nie podoba.) Ale...
Wspólny dla "epok" Tuska i Jaruzelskiego jest wielki roziew między "władzą" a "ludnością". Brak nie tylko porozumienia, ale i punktów stycznych. Wtedy, za Jaruzelskiego, było tak samo jak teraz: "władza" i "ludność" tworzyły jakby osobne narody, zajmujące się każdy czymś innym i wzajemnie sobie przeszkadzające swoim istnieniem. Tak jak wtedy, rządzą ONI.

"Smuta", właściwie po rosyjsku "Смутное время" to nie "smutek" tylko "zamęt, chaos". W Rosji "czasami zamętu" (Смутное время) nazwano okres rozpadu władzy centralnej na pocz. 17 wieku. "Smuta" w tym sensie jest przeciwieństwem carskiego, scentralizowanego porządku, czyli samodzierżawia.
Więc w Poslce ani za Jaruzelskiego ani za Tuska smuty nie ma. Przeciwnie, bliżej jest wtedy i teraz do samodzierżawia.

Cieszy mnie to odważne stwierdzenie. Bardzo trafne z tym wypychaniem na emigrację ludzi, którzy mogliby tu coś zmienić. Przychodzi mi do głowy porównanie z Hiszpanią kolonizującą Amerykę. Najpierw dochody z kolonii, ale w szerszej perspektywie emigracja ludzi przedsiębiorczych  i zły wpływ na gospodarkę przywożonych z kolonii dóbr. W rezultacie degeneracja własnej gospodarki i utrata kolonii - koniec kontaktu z ludźmi, którzy wyjechali.  Wojciechu rozwiń wątek astrologiczny, co po nocy Saturna?

>>> Wojciechu rozwiń wątek astrologiczny, co po nocy Saturna?

Po nocy Saturna, Katarzyno, przychodzi odnowa (Saturna). Jak Ustawy Wilczka w 1988, Kabaret Starszych Panów w 1959, i jak budowanie Gdyni i COPu w latach 1930-tych po szaleństwach wcześniejszego dziesięciolecia.