"Należałoby ubolewać, że ten „nasz” przełom uranowo-neptunowy, czyli nasza epoka New-Age’u okazała się dość jałowa w porównaniu ze swoimi romantycznymi poprzedniczkami. Okazała się mocno jałowa w dziedzinie artystycznej."
Wtedy powstał gatunek muzyczny Goa Trance a za nim specyficzna subkultura.

Burning Man też wtedy powstał. Dead Can Dance powstał. Pod koniec okresu Joanne Rowling napisała Harry Pottera. Ale czy tamta epoka, lata późne 1980 i wczesne 1990-te miały swój styl i smak w (szeroko rozumianej) sztuce? I czy ta różnica smaku była aż tak wielka, że można by mówić o osobnej epoce? Ja tak nie uważam.

New Age na świecie zaczął się razem z rewolucją hipisowską, wtedy przecież pojawiło się określenie "Epoka Wodnika", rozsławione przez musical "Hair":

When the moon is in the Seventh House
And Jupiter aligns with Mars
Then peace will guide the planets
And love will steer the stars
This is the dawning of the age of Aquarius
Age of Aquarius
Aquarius
Aquarius


Goa trance to jakaś nisza, lata ’90 przyniosły muzyce renesans rocka gitarowego w postaci grunge oraz eksplozję mrocznych odmian metalu (w Norwegii płonęły kościoły...).

Wracając do muzyki New Age - pierwsza fala to rock psychodeliczny ale też nasz Osjan. Lata ’80 i ’90 zaowocowały "world music", którego to nurtu Osjan był prekursorem!

Nie lubię Hair. Fałszywka. W 1968 r. kiedy zaczął być słyszany u nas, dla mojego pokolenia było jasne, że to tłukące kasę cwaniaki-wapniaki z Brodwayu usiłują nieudolnie podrabiać naszą muzykę. Hair to był wtedy taki bardziej Frank Sinatra.
Prócz tego, poważniej, jest problem metodologiczny: czy szukać New Age’u na osi czasu -- czy szukać, co ważnego wydarzyło się podczas koniunkcji Urana i Neptuna, czyli w latach 1985-2001 ze środkiem w latach 1992-3?
W ogóle, to czy jest jakakolwiek zgoda co do tego, czym był New Age? Po czym go poznać?

Ustawa Wilczka nie była wprowadzana "cichcem-ścichapęk". Ówcześnie rządzący doskonale zdawali sobie sprawę, że dotychczasowy ustrój zbankrutował i potrzebne są zdecydowane działania. Tu jest artykuł, który doskonale opisuje klimat tamtych lat i jak tę ustawę wprowadzono. To był zaplanowany i przemyślany proces:
https://historykon.pl/artykuly/reformy-gospodarcze-mieczyslawa-franciszka-rakowskiego

Wojtku, dzięki, artykuł cenny i warto przeczytać, szczególnie, że 30 lat od tamtego czasu minęło.
Jednak wtedy, dla ówczesnych mieszkańców Polski, było to "ścichapęk". Bo wcześniej przez minione 5 lat trwało jałowe gadanie, że trzeba coś zrobić z gospodarką, a kraj się sypał i rządzące ekipy wyglądały na kompletnie niezdolne do jakichkolwiek reform. Tymczasem Rakowski z Wilczkiem tamte "wigilijne" ustawy wprowadzili po 3 miesiącach swojego urzędowania. Dla kogoś, kto nie siedział w temacie, było to niebywałe zaskoczenie. Historycy teraz są mądrzy, ale wtedy na bieżąco ówczesna "klasa polityczna" wszystko trzymała w tajemnicy. Panowała ściema, tzn. niedrożność informacji, jakiej dzisiejsi ludzie sobie nie wyobrażąją. Bieda i ściema. Nędza i niewiedza. Taka była Polska 30 lat temu. Ustawy naprawdę wprowadzano z zaskoczenia.

2006-11-01. Titanic New-Age zatonął. Co nam zostało z Wodnikowej Ery? Tekst napisany dla miesięcznika [fo:pa] (→New Age)

Bardzo krytycznie i (nawet) lekceważąco piszę tam o New Age. Bo nigdy nie utożsamiałem się z (całą) New Age, najwyżej wybierałem z niej dla siebie fragmenty i rodzynki.
Btw. Czy ktoś jeszcze pamięta miesięcznik pod tytułem "[fo:pa]"?
Nawet Google nie mają go swojej giga-bazie danych.

2008-04-27. Szaman, czyli trzecia fala. Kulturowa moda na szamanizm porównana z modami na Indie i buddyzm (→Nowy szamanizm)

pisałem, 2012: Niesamowita Słowiańszczyzna (tytuł z Janion, bo ją czytałem wtedy).